Política e regulação
Nova classe de ações da Meta pode ajudar Zuckerberg a pagar imposto da Califórnia
As novas ações Classe C sem direito a voto da Meta poderiam permitir que Mark Zuckerberg venda ações para cobrir o imposto sobre bilionários proposto na Califórnia sem perder o controle de voto.
O conselho da Meta aprovou uma nova classe de ações sem direito a voto — as ações ordinárias Classe C — que passam a valer em janeiro, segundo a empresa revelou durante sua teleconferência de resultados na quarta-feira. A Meta diz que as ações servem para captar capital, pagar funcionários e financiar aquisições, incluindo sua cara aposta em IA, tudo isso preservando a estrutura de voto que mantém Zuckerberg, fundador e CEO da Meta, no controle — ele detém cerca de 60% dos votos.
O New York Times informou depois um segundo motivo por trás da nova classe de ações: ela poderia ajudar Zuckerberg a cobrir o “imposto sobre bilionários” proposto na Califórnia, caso os eleitores o aprovem, já que as ações sem voto permitem que ele venda papéis para pagar o imposto sem abrir mão do controle da empresa.
A Proposta 40 — elaborada por professores de direito tributário de Berkeley e apoiada pelo sindicato SEIU United Healthcare Workers West — prevê um imposto único sobre o patrimônio de 5% para várias centenas de bilionários da Califórnia, a maioria dos quais vive no estado, incidindo sobre seu patrimônio líquido. Seus defensores dizem que a medida poderia arrecadar até US$ 100 bilhões em cinco anos, destinados majoritariamente à saúde, com o restante para assistência alimentar e educação.
O Times informa, com base em parte em um documento recente que a Meta enviou à SEC, que Zuckerberg pressionou o conselho para protegê-lo do imposto — dizendo aos membros em setembro que poderia colocar sua casa em Palo Alto à venda caso não chegassem a um acordo, o que poderia ter gerado um alvoroço na mídia. O plano das ações se concretizou pouco depois, segundo o jornal, e o documento mostra que Zuckerberg já vinha levantando a questão do imposto com o conselho desde julho, com mais discussões ao longo de agosto.
Segundo o documento, a Meta vai emitir as novas ações Classe C como um dividendo único — uma nova ação para cada ação existente da Classe A ou Classe B —, algo que a empresa compara a um desdobramento de ações de dois para um que não altera o poder de voto. O documento é explícito sobre o que isso significa para Zuckerberg: afirma que o dividendo “permitirá que o Sr. Zuckerberg venda ou transfira imediatamente até 20% das ações Classe C que receber no Dividendo, o que representa 10% de sua participação econômica total na Companhia, por qualquer motivo, incluindo para que ele possa pagar sua eventual obrigação fiscal sob a Proposta 40 da Califórnia, caso seja promulgada em lei, sem afetar seu controle de voto majoritário.” Como o dividendo é de um para um, esse limite de 20% sobre suas novas ações equivale a apenas 10% de sua participação econômica total — e analistas estimam que Zuckerberg poderia dever até US$ 11 bilhões sob o imposto.
Questionada, a Meta remeteu a TechCrunch a um trecho de seu comunicado de resultados que associa parte do propósito da ação a manter Zuckerberg baseado na Califórnia, perto da gestão da Meta e do Meta Superintelligence Labs. A Proposta 40 também gerou reação de figuras importantes do Vale do Silício — o cofundador do Google, Sergey Brin, gastou pesado em campanha contra a medida — e o deputado democrata Ro Khanna, favorável à proposta, sugeriu no X que a manobra da Meta mostra que os bilionários preferem ficar e pagar em vez de deixar o estado.
Por que importa
A manobra acionária da Meta mostra até onde o fundador de uma empresa trilionária está dispoto a ir para amortecer um imposto estadual sobre patrimônio sem ceder nem um pouco de controle, e antecipa o tipo de engenharia financeira que outros bilionários visados podem copiar se a Proposta 40 for aprovada.