Computação e nuvem
Reação eleitoral contra data centers leva OpenAI a abandonar NDAs
Após as eleições de meio de mandato desta semana e uma onda de votos locais que restringem data centers, a OpenAI afirma que vai deixar de exigir acordos de confidencialidade (NDAs) em seus projetos.
As eleições de meio de mandato desta semana deram aos democratas uma vitória histórica com uma mensagem clara contra os data centers: dezenas de propostas de votação locais que impõem restrições ou moratórias a data centers foram aprovadas, segundo discussão no podcast Equity, da TechCrunch. Os participantes descreveram a rejeição como algo que atravessa as linhas partidárias, e não como algo restrito a um só lado. No Texas, a governadora eleita Gina Hinojosa, que fez campanha com a promessa de restringir data centers no estado, derrotou o governador Greg Abbott.
O resultado chega em má hora para Elon Musk, cujas empresas agora têm sede no Texas. Musk doou meio bilhão de dólares — possivelmente mais, quando os totais finais forem contabilizados — a candidatos republicanos neste ciclo, mas, como disse Sean O’Kane, da TechCrunch, no podcast, ele “praticamente não ganhou nada” em troca, enquanto seu estado natal se torna mais democrata do que vinha sendo há muito tempo.
Os participantes também relacionaram o resultado da votação à forma como as hiperescaladoras têm conduzido a aprovação de data centers — muitas vezes exigindo acordos de confidencialidade de autoridades eleitas ou nomeadas e sem divulgar detalhes sobre a escala de um projeto em áreas ambientalmente sensíveis e com escassez de água — além de uma mudança já em curso em Wall Street, onde investidores têm se mostrado cada vez mais reticentes em continuar recompensando hiperescaladoras e empresas de IA por gastos pesados e contínuos na construção de data centers. Kirsten Korosec, da TechCrunch, argumentou que até sinais iniciais de regras mais rígidas podem levar empresas a reagir rapidamente, citando a mudança abrupta da OpenAI como exemplo.
Em resposta aparente, a OpenAI publicou o que chama de plano de políticas para seus “compute campus” (“compute campus policy blueprint”), segundo o qual a empresa afirma que vai deixar de exigir acordos de confidencialidade, vai compartilhar mais informações sobre seus planos e, segundo se diz, vai operar com menos sigilo — rebatizando seus data centers como “compute campuses” no processo. Os participantes se mostraram céticos quanto à mudança de nome alterar a opinião pública, e um deles classificou a tentativa como pouco provável de mudar a pressão política subjacente.
Por que importa
O episódio sugere que outras hiperescaladoras agora enfrentam a mesma escolha que a OpenAI acabou de fazer: trocar parte do sigilo por aceitação pública antes que novas propostas de votação ou líderes estaduais como Hinojosa tomem essa decisão por elas. Também mostra que os gastos com infraestrutura de IA, até agora tratados como intocáveis, já enfrentam pressão eleitoral e de investidores ao mesmo tempo.