Demócratas abren una investigación sobre Nvidia por un "esquema" de chips con Trump

Demócratas de los comités de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes y de Finanzas del Senado abrieron una investigación el jueves sobre cómo manejó el gobierno de Trump las ventas de chips de Nvidia a China, horas después de que Nvidia destituyera a su fundador, Jensen Huang, como director ejecutivo. El representante Richard Neal (demócrata de Massachusetts) y el senador Ron Wyden (demócrata de Oregón), los principales demócratas de esos comités, enviaron una carta al secretario de Comercio, Howard Lutnick, pidiéndole preservar los registros vinculados a lo que ellos califican de acuerdo cuestionable y, según alegan, ilegal. Como partido minoritario, pueden formular preguntas, pero no pueden obligar al gobierno a responder.

La carta describe el acuerdo así: Trump aceptó permitir que Nvidia vendiera sus chips H200 a China a condición de que los chips, fabricados en Taiwán, pasaran primero por Estados Unidos, donde Trump impuso un arancel que, según la carta, “en la práctica le quitaba una parte de las ventas de Nvidia a China mediante lo que parece ser un sistema de impuestos a la exportación inconstitucional”. Luego, el Departamento de Comercio, a cargo de Lutnick, emitió la licencia de exportación. Ese acuerdo es distinto de otro ya conocido públicamente: en agosto de 2025, Nvidia y AMD acordaron compartir el 15% de sus ingresos por chips vendidos a China con el gobierno de Estados Unidos para obtener licencias de exportación, según informó entonces la agencia AP.

La carta también pregunta por qué Lutnick siguió permitiendo que Megaspeed —una empresa con sede en Singapur, clienta de Nvidia, que funcionarios estadounidenses sospechan ayudó a desviar chips avanzados de Nvidia hacia China, y cuya ejecutiva es Alice Huang, la presunta espía china en el centro de las denuncias de infidelidad— siguiera comprando chips incluso después de que, según se informa, servicios de inteligencia estadounidenses le advirtieran sobre las sospechas en torno a ella y sobre la relación de Jensen Huang con ella. También pregunta por qué el departamento, según se informa, autorizó a otros compradores asiáticos cuyas direcciones registradas no mostraban presencia física real, lo que deja en claro que la investigación apunta al gobierno, no solo a Nvidia y a Huang. Otro apartado cuestiona si los USD 26 millones que Nvidia donó a los proyectos de Trump, incluido su salón de baile, influyeron en la decisión: la carta señala que el acuerdo de exportación se aprobó después de que Trump se enterara de que la infidelidad de Huang lo había dejado en lo que la carta llama una posición comprometida, lo que abre la pregunta de si Trump usó ese conocimiento para obtener las donaciones.

Esta investigación demócrata es la segunda sobre los tratos de Nvidia con China y el papel de Trump desde que se conoció la denuncia sobre la presunta espía. Un grupo distinto, liderado por republicanos y que abarca el Comité Selecto de la Cámara sobre el Partido Comunista Chino, el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara y el Comité de Inteligencia de la Cámara, ya había exigido que Huang testificara a puerta cerrada, con la amenaza de una citación; Huang aceptó el jueves, tras su renuncia.

Por qué importa

La investigación no tiene poder de citación judicial, pero deja constancia del esquema de arancel a cambio de licencia de exportación y de las donaciones de Nvidia a los proyectos de Trump, justo cuando otra investigación liderada por republicanos obliga a Huang a testificar por su cuenta, lo que mantiene la estrategia de chips de Nvidia en China bajo el escrutinio de ambos partidos a la vez.