تقول شركة Replit إنها أوقفت التعاون مع Anthropic؛ ومصادر مقربة تنفي ذلك

قال أمجد مسعد، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة Replit -منصة برمجة تعتمد على الذكاء الاصطناعي ويستخدمها على نطاق واسع مؤسسو الشركات الناشئة والمطورون- يوم الخميس على خشبة مؤتمر TechCrunch Disrupt، إن الشركة لم تعد تتعاون مع Anthropic. وعزا مسعد القرار إلى عدد من العوامل، من أهمها التكلفة. وأعلنت Replit عن شراكة مع OpenAI في أغسطس، إلا أنه حتى يوم الخميس لم تكن هناك أي إشارة إلى انتهاء شراكتها مع Anthropic.

تقدّم Replit منصة لتطوير البرمجيات مستضافة على الحوسبة السحابية تتيح للمستخدمين بناء التطبيقات وإطلاقها مباشرة من المتصفح. وبموجب شراكتها مع Anthropic، كانت الشركة تشغّل هذه المنصة على نماذج Claude التابعة لمختبر الذكاء الاصطناعي، وهي علاقة قال مسعد إنها ساهمت سابقاً في دفع نمو كبير في إيرادات Replit.

وقال مسعد: “أعتقد أن ChatGPT أفضل الآن”، مشيراً إلى معايير القياس الداخلية والعلنية التي تنشرها Replit، والتي أظهرت، بحسب قوله، أن نموذجين أسماهما Sol وAstra يحققان أداءً أفضل باستمرار في بناء تطبيقات “vibe-coded” (مبرمجة عبر تعليمات بلغة طبيعية) من الصفر. وقال إن الانتقال عن Anthropic جاء بسبب التكلفة وشروط الشراكة والأداء.

إلا أن رواية مسعد قوبلت بالنفي من أشخاص مقربين من العلاقة بين Replit وAnthropic. وقال شخص مطلع، طلب عدم ذكر اسمه، إن الشراكة لا تزال قائمة. وعثرت TechCrunch على أدلة في موقع Replit وبلوغها ومنشوراتها على مواقع التواصل الاجتماعي تشير إلى أن الشركة كانت تستخدم نماذج Anthropic حتى قبل أسابيع قليلة فقط: فقد أشارت تدوينة من أواخر سبتمبر إلى أن نموذجي Claude Fable 5 وClaude Fable 5.1 يعملان في بيئة إنتاج Replit Agent، كما نشر أحد موظفي المنتج في Replit على منصة X في نفس الفترة تقريباً عن استخدام نموذج Anthropic الرائد Opus 5.5. وتواصلت TechCrunch مرة أخرى مع Replit لطلب توضيح، وستحدّث القصة إذا وردها رد.

وقال مسعد إن Replit لم تكشف بعد عن أرقام الإيرادات السنوية المتكررة، لكنه أشار إلى أن عقود المؤسسات مثّلت نحو 2% من الإيرادات في العام الماضي ونحو 15% هذا العام، في حين أن أكثر من 50% من الإيرادات تأتي الآن من عملاء B2B.

وتحدث مسعد أيضاً عن سلامة الذكاء الاصطناعي، مقارناً ما تحتاجه الوكلاء المعتمدون على الذكاء الاصطناعي بما يحتاجه العاملون البشريون. وقال إن الوكلاء يحتاجون إلى “بيئة” توفر تنظيماً جيداً، واستعادة جيدة من الأخطاء، وأماناً وحماية جيدين، وعزلاً تقنياً (sandboxing)، وشبكات جيدة، وهوية وتفويضاً سليمين؛ وأنه حال توفر كل ذلك، يمكن نشر الذكاء الاصطناعي بأمان.

لماذا يهم

انقسام علني ومتنازع عليه مع أحد كبار مزوّدي نماذج الذكاء الاصطناعي يعقّد رواية Replit في وقت تتنافس فيه الشركات المنافسة على نفس قاعدة المطورين، كما أن الروايات المتناقضة تشير إلى أن نسخة أحد الطرفين على الأقل بشأن العلاقة مع Anthropic غير دقيقة.