Política e regulação
Oura processa de novo a rival Ultrahuman e ameaça seu retorno aos EUA
A Oura entrou com uma nova ação por violação de patente contra a Ultrahuman, buscando bloquear as vendas nos EUA de seu Ring Pro poucos meses depois de a rival ter retornado ao mercado.
A Oura processou a Ultrahuman pela segunda vez, agora em relação ao Ring Pro redesenhado da startup indiana — o mesmo produto que permitiu à Ultrahuman retornar ao mercado americano no início deste ano, após uma proibição de importação. A nova ação — protocolada nesta quinta-feira em um tribunal federal do Texas — alega que o Ring Pro viola duas patentes da Oura relacionadas ao design do anel e a seus componentes internos, incluindo bateria e sensores. A Oura pede ao tribunal indenização por danos e uma liminar permanente que bloqueie as vendas do dispositivo nos EUA.
A disputa segue um padrão já conhecido entre as duas empresas. Em março, a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA decidiu a favor da Ultrahuman, o que abriu caminho para o anel redesenhado retornar às lojas americanas, depois que seu antecessor, o Ring Air, havia sido bloqueado por uma decisão da Comissão de Comércio Internacional dos EUA que a Oura obteve em agosto do ano passado. A Oura argumenta que essa decisão da alfândega cobriu apenas a patente envolvida na disputa anterior, não as duas patentes citadas nesta nova ação, identificadas como D804,471 e 12,769,363. A segunda delas, a 12,769,363, é bem recente: foi concedida à Oura em 20 de outubro, apenas dois dias antes de a ação ser protocolada, e protege componentes internos do anel — uma bateria curva, circuitos, ímãs e sensores. A ação também cita a SVTronics, fabricante baseada no Texas, afirmando que ela produz o Ring Pro em uma fábrica em Plano, no Texas, supostamente sob direção e controle da Ultrahuman, e acusa as duas empresas de violação por meio da fabricação, importação e venda do dispositivo nos EUA.
Um porta-voz da Oura disse que a Ultrahuman tem um padrão de copiar os designs da Oura, citando a decisão de 2025 da Comissão de Comércio Internacional como prova, e afirmou que, mesmo com o redesenho, o novo Ring Pro continua violando as patentes da Oura ao tentar se aproveitar da inovação e da posição de mercado da empresa. Mohit Kumar, cofundador e CEO da Ultrahuman, rejeitou as acusações. “A Oura agora optou por invocar patentes diferentes, incluindo uma que foi emitida apenas dois dias antes de esta ação ser protocolada”, disse Kumar. “Vamos tratar dessas alegações pelo processo legal apropriado e defender nossa posição com firmeza. Não há nenhuma ordem judicial afetando o Ring Pro, que continua disponível para os clientes nos EUA.”
As duas empresas disputam patentes desde 2023, quando a Oura processou a Ultrahuman pela primeira vez por causa do Ring Air original. Um processo separado que a Oura levou à Comissão de Comércio Internacional em 2024 resultou na decisão do ano passado e na proibição de importação que se seguiu. A categoria está crescendo rápido: a consultoria IDC projeta um aumento de 12,8% nos embarques globais este ano, para 4,9 milhões de unidades, com o mercado avançando para cerca de 6,3 milhões de unidades até 2030. A Oura continua sendo a líder da categoria, mesmo com rivais como a Ultrahuman ganhando espaço.
Por que importa
O caso pode voltar a bloquear o retorno da Ultrahuman ao mercado americano justamente quando o mercado de anéis inteligentes acelera, o que mostra a agressividade com que a Oura usa seu portfólio de patentes para defender a liderança que construiu em uma categoria de crescimento rápido.