quarta-feira, 4 de novembro de 2026

Chips e hardware

iPhone Duo dobrável da Apple conquista um revisor cético

Um revisor da TechCrunch que testou o iPhone Duo dobrável da Apple, de US$ 2.000, por cinco dias diz que o aparelho o conquistou apesar de uma câmera mais fraca e da ausência do Face ID.

iPhone Duo dobrável da Apple conquista um revisor cético
Foto: Apple

O revisor levou um iPhone 17 Pro Max como reserva antes da viagem, receoso de trocar um smartphone tradicional já aprimorado pelo primeiro dobrável da Apple. Ao final dos cinco dias, o Duo havia se tornado o aparelho preferido, apesar de aplicativos quebrados, gestos pouco familiares do Touch ID e limitações de câmera que no início o levaram a carregar dois celulares ao mesmo tempo.

A durabilidade acabou sendo um ponto forte, não uma preocupação. O revisor sentou sobre o telefone dobrado repetidas vezes e o deixou cair pelo menos três vezes sobre concreto, piso cerâmico e madeira sem que a tela trincasse. A Apple classifica o Duo como IP68, uma classificação de resistência a poeira superior à IP48 que a Samsung deu ao seu Galaxy Z Fold 8, uma diferença que importou depois que um ex-proprietário de um Galaxy Fold lembrou como areia de praia havia danificado a dobradiça do seu aparelho.

A prontidão do software foi a principal fonte de atrito. O aplicativo Google Search, especialmente seu modo com inteligência artificial (IA), travou repetidamente e precisou ser forçado a fechar para voltar a funcionar, o que o revisor chamou de maior incômodo da viagem. Vários outros aplicativos ainda não foram redesenhados para a tela dobrada do Duo, o que deixa uma faixa preta nas laterais, embora o revisor tenha considerado a maioria deles utilizável mesmo assim, incluindo o Google Maps, que não estava otimizado para o Duo.

A câmera é o retrocesso mais evidente: duas lentes traseiras contra as três do Pro Max, sem lente teleobjetiva, e zoom digital que chega a apenas 10x contra os 40x do Pro Max; o hardware do Pro Max também sustenta fotografia com pouca luz mais avançada, além de ProRAW e ProRes. A maior desvantagem, na visão do revisor, é a ausência do Face ID: só com o Touch ID, pagar por aproximação e desbloquear com uma mão ficou mais difícil, principalmente carregando sacolas ou a guia de um cachorro. Segundo relatos, a Apple vai adicionar o Face ID em uma versão futura.

Desconhecidos pararam o revisor para cerca de meia dúzia de conversas sobre o aparelho, atraídos pela dobradiça quase invisível e pela tela interna com acabamento fosco; um deles pediu para ver o recurso Kid Cue, que exibe animações na tela externa para chamar a atenção das crianças para a câmera. O revisor desdobrou o Duo com menos frequência do que esperava no dia a dia, reservando-o principalmente para vídeo e multitarefa em tela dividida.

Por que importa

A entrada da Apple transforma os dobráveis de um formato de nicho em um formato predominante, e o revisor espera que os aplicativos atrasados se adaptem ao novo formato de tela à medida que a adoção cresce.