Oura demanda de nuevo a su rival Ultrahuman, apunta a su regreso en EE. UU.

Oura demandó a Ultrahuman por segunda vez, ahora por el Ring Pro rediseñado de la startup india, el mismo producto que le permitió a Ultrahuman regresar al mercado estadounidense a principios de este año tras una prohibición de importación. La nueva demanda —presentada este jueves ante un tribunal federal en Texas— alega que el Ring Pro infringe dos patentes de Oura relacionadas con el diseño del anillo y sus componentes internos, incluidos la batería y los sensores. Oura pide al tribunal que otorgue una indemnización y dicte una orden permanente que bloquee las ventas del dispositivo en EE. UU.

La disputa sigue un patrón ya conocido entre ambas empresas. En marzo, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. falló a favor de Ultrahuman, lo que permitió que el anillo rediseñado regresara a las tiendas estadounidenses después de que su antecesor, el Ring Air, quedara bloqueado por una resolución de la Comisión de Comercio Internacional que Oura obtuvo en agosto del año pasado. Oura sostiene que ese fallo aduanero cubrió únicamente la patente involucrada en aquel caso anterior, no las dos patentes citadas en esta nueva demanda, identificadas como D804,471 y 12,769,363. La segunda de ellas, la 12,769,363, es muy reciente: fue otorgada a Oura el 20 de octubre, apenas dos días antes de presentar la demanda, y protege componentes internos del anillo —una batería curva, circuitería, imanes y sensores—. La demanda también nombra como demandada a la fabricante texana SVTronics, de la que se dice que produce el Ring Pro en una planta en Plano, Texas, presuntamente bajo la dirección y control de Ultrahuman, y acusa a ambas empresas de infracción por la fabricación, importación y venta del dispositivo en EE. UU.

Un portavoz de Oura declaró que Ultrahuman tiene un patrón de copiar los diseños de Oura, señalando el fallo de la Comisión de Comercio Internacional de 2025 como prueba, y argumentó que, a pesar del rediseño, el nuevo Ring Pro sigue infringiendo las patentes de Oura mientras intenta aprovechar la innovación y la posición de mercado de la empresa. El cofundador y director ejecutivo de Ultrahuman, Mohit Kumar, rechazó las acusaciones. “Oura ha decidido ahora alegar patentes distintas, incluida una que se emitió apenas dos días antes de que se presentara esta demanda”, dijo Kumar. “Abordaremos estos reclamos a través del proceso legal correspondiente y defenderemos nuestra posición con firmeza. No existe ninguna orden judicial que afecte al Ring Pro, y este sigue disponible para los clientes en EE. UU.”

Las dos empresas llevan enfrentadas por patentes desde 2023, cuando Oura demandó por primera vez a Ultrahuman por el Ring Air original. Un caso independiente que Oura llevó ante la Comisión de Comercio Internacional en 2024 condujo al fallo del año pasado y a la prohibición de importación resultante. La categoría misma crece con rapidez: la firma de investigación IDC proyecta un aumento del 12,8% en los envíos globales este año, hasta 4,9 millones de unidades, con el mercado expandiéndose hacia cerca de 6,3 millones de unidades para 2030. Oura sigue siendo la líder de la categoría, incluso cuando rivales como Ultrahuman ganan terreno.

Por qué importa

El caso podría volver a bloquear el regreso de Ultrahuman al mercado estadounidense justo cuando el mercado de anillos inteligentes se acelera, lo que subraya con cuánta agresividad usa Oura su cartera de patentes para defender el liderazgo que ha construido en una categoría de rápido crecimiento.