إعادة هيكلة Sequoia تغذي تقارير عن خلاف مع القائد السابق Roelof Botha

أغلقت Sequoia Capital هذا الأسبوع مكتبها في لندن، ودمجت فريقي الاستثمار في المراحل المبكرة والنمو في فريق واحد، وأوقفت برنامج Scouts الخاص بها. وتفيد صحيفة Financial Times بأن أشخاصاً داخل الشركة يرون في هذه الخطوات محاولة لتفكيك ما بناه Roelof Botha خلال فترة قيادته لـSequoia، وهو منصب تركه في العام الماضي. وقال مصدر مجهول الهوية للصحيفة إن Botha كان يفضّل الإجراءات الرسمية والتسلسل الهرمي، في حين رفض بقية الفريق ذلك؛ وردّ مصدر آخر بأن هذا الوصف هو “محو لتراث Sequoia، لا لإرث Roelof”.

وتذكر الصحيفة أن الخلاف تعمّق بعد أن حصل Botha على مقعد في مجلس إدارة SpaceX هذا الصيف؛ وكان هو والرئيس التنفيذي لـSpaceX، Elon Musk، زميلين سابقاً في PayPal. وبحسب مصدر تحدث إلى الصحيفة، لم يكن لدى شركاء Sequoia أي علم مسبق بالخطوة: وقال المصدر إن Botha تجاوز مراجعة الامتثال الخاصة بالشركة وموافقة الشراكة في آن واحد — وهي ثغرة مهمة لأن هذا المقعد قد يُعقّد قدرة Sequoia على بيع حصتها البالغة 20 مليار دولار في SpaceX. وقال متحدث باسم Sequoia إن الشركة تبقى على تواصل وثيق مع Botha.

لماذا يهم

تُبرز هذه الواقعة كيف يمكن للمقاعد الجديدة التي يشغلها قائد صندوق رأس مال جريء بعد مغادرته شركته في مجالس إدارة أخرى أن تخلق توتراً في الحوكمة مع شركته السابقة، خصوصاً حين يتقاطع ذلك المقعد مع حصة لا تزال الشركة بحاجة إلى إدارتها بشكل مربح. يبقى السؤال المطروح هو ما إذا كانت Sequoia ستشدد الإجراءات التي يتبعها شركاؤها لقبول مقاعد في مجالس خارجية.