الاثنين، 12 أكتوبر 2026

السياسات والتنظيم

البحث عن الثغرات باستخدام الذكاء الاصطناعي قد يُحيي الجدل حول "الأبواب الخلفية" في التشفير

يرى أستاذ التشفير Matthew Green أن الذكاء الاصطناعي قد يجعل ثغرات البرمجيات نادرة إلى الحد الذي يفقد فيه الحكومات أداتها الرئيسية للاختراق القانوني للمشتبه بهم.

An open padlock resting among scattered black computer keyboard keys illuminated by red and green lighting
صورة: Unsplash / FlyD

أثار أستاذ التشفير Matthew Green جدلاً في مجتمع الأمن السيبراني هذا الشهر عبر سلسلة تغريدات وتدوينة انتشرتا على نطاق واسع، طرح فيهما سؤالاً استفزازياً: ماذا لو جعل الذكاء الاصطناعي الثغرات نادرة لدرجة تجعل أجهزة إنفاذ القانون والاستخبارات غير قادرة على اختراق أجهزة المجرمين بشكل قانوني بعد الآن؟ وكتب Green: “يساورني القلق من أن يجعل الذكاء الاصطناعي البرمجيات آمنة أكثر من اللازم”، محذراً من أن حكومة الولايات المتحدة قد تفقد وصولها إلى الثغرات الأمنية التي تستخدمها لمراقبة أهدافها، مع قيام الشركات بإصلاح كم غير مسبوق من الثغرات.

ويعيد هذا القلق إلى الأذهان نقاش “الظلام الرقمي” (going dark) الذي اشتهر عام 2014 على يد مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) آنذاك James Comey، بعد أن أطلقت تطبيقات مثل Signal وWhatsApp وiMessage من Apple التشفير التام بين الطرفين، وبدأت الشركات المصنّعة للأجهزة بتشفير البيانات افتراضياً. ومنذ ذلك الحين، ساد هدنة غير مريحة: فبدلاً من تضمين أبواب خلفية في الأجهزة، لجأت الحكومات إلى شراء أدوات اختراق وبرامج تجسس لتقويض أمان الأجهزة مباشرة. ويرى Green أن الذكاء الاصطناعي على وشك كسر هذه الهدنة، إذ أصبحت النماذج اللغوية الكبيرة أسرع وأكثر كفاءة في العثور على الثغرات على نطاق واسع — ما قد يجعل البرمجيات أقل عرضة للثغرات بشكل كبير، ويدفع الحكومات إلى المطالبة بأبواب خلفية مجدداً.

وينقسم باحثو الأمن حول هذه المسألة. فقد اتفقت Luna Tong، التي عملت في شركتين تطوران ثغرات استغلال للحكومات، على وجود موجة مؤقتة حالياً من الثغرات المكتشفة بالذكاء الاصطناعي ستتباطأ مع تعزيز أمان البرمجيات. وقال Paolo Stagno، الرئيس التنفيذي للتقنية في شركة Crowdfense التي تتاجر بثغرات يوم الصفر، إن أي دولة لن تتخلى عن قدرتها على المراقبة، ووصف النظام الحالي القائم على شراء الحكومات للثغرات — بدلاً من فرض أبواب خلفية — بأنه الخيار الأكثر ديمقراطية المتاح، وهو خيار قد لا يصمد إذا أصبحت الثغرات نادرة جداً. لكن آخرين اختلفوا مع هذا الطرح: إذ رأى Hamid Kashfi، مؤسس شركة الأمن الهجومي DarkCell، أن مقابل كل ثغرة يكتشفها الذكاء الاصطناعي ويتم الإبلاغ عنها، هناك نحو 20 ثغرة أخرى لا يُبلَّغ عنها، ما يعني أن الثغرات المعقدة والقيّمة لن تختفي. وقالت Eva Galperin، مديرة الأمن السيبراني في مؤسسة Electronic Frontier Foundation، وهي منظمة معنية بالحقوق الرقمية، إن الهجوم يمتلك حالياً اليد العليا بفضل البحث عن الثغرات بمساعدة الذكاء الاصطناعي وتزايد الثغرات الناتجة عن برمجيات مطوَّرة بالذكاء الاصطناعي، لكنها حذّرت من أن اكتشاف مزيد من الثغرات لا يضمن إصلاحها بسرعة أكبر — أو إصلاحها أصلاً — وتوقعت تجدد الضغط لفرض أبواب خلفية على أي حال، لأن الحكومات الاستبدادية ستريد دائماً وصولاً مراقبتياً غير مقيّد.

وقالت Katie Moussouris، مؤسِّسة ورئيسة شركة Luta Security، إن الأجهزة الخالية تماماً من الثغرات لا تزال احتمالاً بعيداً، وتوقعت أن يكون أمام مجتمع الاستخبارات وقت حتى ما بعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية المقبلة قبل أن يصبح مقيَّداً بما يكفي للضغط بجدية من أجل أبواب خلفية.

لماذا يهم

إذا قلّص الذكاء الاصطناعي فعلاً مجموعة الثغرات القابلة للاستغلال التي تعتمد عليها الحكومات في الاختراق القانوني، فإن المعركة السياسية الناتجة حول الأبواب الخلفية قد تعيد تشكيل معايير التشفير المستخدمة إلى ما هو أبعد بكثير من الأهداف الأصلية لإنفاذ القانون.