لماذا لا يقتنع الناس برؤية Mark Zuckerberg لمستقبل الذكاء الاصطناعي

نشر الرئيس التنفيذي لشركة Meta، Mark Zuckerberg، هذا الأسبوع مقالة مطوّلة من 6500 كلمة بعنوان “The Future Is for Everyone” (“المستقبل للجميع”)، رسم فيها صورة متفائلة لمستقبل يقوده الذكاء الاصطناعي، حيث، على حد تعبيره، “سيمتلك الجميع وكيلاً شخصياً بالغ الكفاءة يفهمك أنت وأهدافك وكل ما يهمك”. وفي بودكاست Equity التابع لـ TechCrunch، ناقش مقدموه Kirsten Korosec وRebecca Bellan وAnthony Ha أسباب عدم رواج هذه الرؤية، مرددين رأي زميلهم Russell Brandom الذي رأى أن هذه المقالة تلخّص كثيراً مما يجعل الناس لا يثقون بالذكاء الاصطناعي.

ورأت Bellan أن Zuckerberg يضع نفسه في موقع أشبه بنقيض Dario Amodei، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic الذي أمضى الأيام الأخيرة في الدفاع عن خطابه العام الأكثر حذراً تجاه الذكاء الاصطناعي. وقالت Bellan إن هذه المقارنة تزداد تعقيداً بسبب تاريخ Meta نفسها: فقد وعد Zuckerberg في الماضي بأن وسائل التواصل الاجتماعي ستمنح الجميع وسيلة للتواصل مع أصدقائهم، لكن ما قدّمته Meta فعلياً كان محتوى يستفزّ الغضب (ragebait) وإعلانات. وطرحت Bellan هذا التوجه الجديد بنظرة متشككة، ووصفته بأنه محاولة من Meta للفوز عبر التمكين الشخصي والذكاء الاصطناعي العامل على الجهاز نفسه، بعدما فشلت في الفوز سواء في سباق النماذج المغلقة المتقدمة أو في سباق النماذج مفتوحة المصدر، موجّهة هذا الطموح نحو مساعد يعمل باستمرار يُدعى Glimmer ونموذج أكثر قدرة ومولّد للإيرادات يُدعى Muse Spark.

ولاحظ Ha أن اسم Meta لا يُذكر عادة في النقاشات حول مختبرات الذكاء الاصطناعي المتقدمة أو روبوتات الدردشة الأكثر استخداماً لدى المستهلكين، رغم الاستثمارات الكبيرة التي ضختها الشركة، ما يجعل المقالة تبدو وكأنها محاولة لانتزاع مكانة لم تحققها الشركة من قبل؛ وأضاف أن Glimmer غير متاح حتى على أجهزة الكمبيوتر المحمولة العادية، إذ يتطلب عتاداً محدداً. وقالت Korosec إن نبرة المقالة بدت مفرطة في التفاؤل ومنفصلة عن التكاليف الحقيقية للذكاء الاصطناعي، وأشار مقدمو البودكاست الثلاثة إلى نمط أوسع من التشكك في الوعود الكبرى التي يطلقها قادة شركات الذكاء الاصطناعي، وهو الشعور نفسه، بحسب Ha، الذي قوبل به اقتراح Sam Altman بأن يستخدم الآباء ChatGPT لإنشاء بودكاست عن اهتمامات أطفالهم بدلاً من التحدث معهم مباشرة.

لماذا يهم

يكشف رد الفعل هذا أن شركات الذكاء الاصطناعي تواجه فجوة ثقة أكبر من مجرد مقالة واحدة: فالوعود الكبرى بشأن وكلاء الذكاء الاصطناعي الشخصيين تصطدم بجمهور شهد بنفسه كيف تحوّلت وعود سابقة لهذه الشركات نفسها حول التواصل والتمكين إلى شيء مختلف تماماً.