تسوية Meta لسلامة الأطفال بقيمة 18 مليار دولار تعتمد على تقنيات تحقق من العمر لا تزال غير فعالة

توصلت Meta إلى التسوية يوم الأربعاء مع مجموعة من 52 مدعياً عاماً، من دون الاعتراف بأي مخالفة، بشأن مزاعم بأنها صممت عمداً تطبيقي Instagram وFacebook لإبقاء الأطفال مدمنين عليهما. وقالت المحامية المتخصصة في التكنولوجيا Jessica Nall من شركة Withers لموقع TechCrunch إن الاتفاقية تمنح الولايات انتصاراً سياسياً، في حين أن أثرها المالي الفعلي أخف مما توحي به الرقم الرئيسي -إذ أعلنت Meta عن إيرادات إجمالية تجاوزت 200 مليار دولار في عام 2025، وستُدفع التسوية على مدى 10 سنوات. وقالت Nall إن تجنب محاكمة أمام هيئة محلفين وحكم قانوني بشأن مسائل التعديل الأول والمادة 230 كان قراراً حكيماً من Meta، نظراً لمدى الخطورة الوجودية التي قد يمثلها ذلك الحكم على أي شركة تقنية يتفاعل منتجها مع المستخدمين.

لكن القصة الأكبر هي ما يتعين على Meta بناؤه الآن: أكثر قواعد سلامة الأطفال تفصيلاً التي وافقت عليها أي منصة كبرى حتى الآن، بما في ذلك حد افتراضي مدته ساعتان يومياً لوقت الشاشة، وتنبيهات استخدام كل 15 دقيقة، وحظر ليلي بين منتصف الليل والساعة 6 صباحاً، وكتم الإشعارات خلال ساعات الدراسة، وإخفاء عدادات “الإعجاب” للقاصرين. ويعتمد كل ذلك تقريباً على قدرة Meta في المقام الأول على تحديد الحسابات التي تعود لقاصرين بدقة.

وهنا تصطدم التسوية بنقطة ضعف معروفة. وقالت الدكتورة Alexis Ingber، أستاذة الاتصال في جامعة Syracuse: “تبدو تغييرات التصميم المقترحة في التسوية رائعة على الورق، لكنها جميعاً تعتمد على تقنية تحقق من العمر ناجحة وفعالة وغير متحيزة”، مشيرة إلى أن الطرق الحالية للتمييز بين الطفل والبالغ “قد فشلت إلى حد كبير”. وتحمل الأساليب الحالية -المسح البيومتري، والتحقق من الهوية الحكومية، وتحليل أنماط السلوك- كل منها عيوباً: فتحليل السلوك قد يُخطئ في تقدير العمر في أي من الاتجاهين، بينما تتطلب عمليات التحقق من الهوية والبيومترية تسليم مستندات حساسة إلى طرف ثالث. واضطرت Discord إلى تأجيل طرحها العالمي الخاص للتحقق من العمر في وقت سابق من هذا العام بعد ردة فعل سلبية من المستخدمين.

وليس كل الخبراء بهذا القدر من التشاؤم. وقال Philip Yannella من شركة Blank Rome إن تقنية ضمان العمر تحسنت بشكل كبير في السنوات الأخيرة وإن الشركات لا تحتاج إلى الاحتفاظ بمعلومات شخصية لاستخدامها -إذ يمكن لرمز تحقق أن يشير إلى أن حساباً ما يعود لقاصر من دون الاحتفاظ ببيانات الهوية الأساسية. ومع ذلك، فإن مجرد نقل معلومات هوية حساسة يحمل مخاطر: فاختراق مسوحات الهوية أو البيانات البيومترية للوجه المرتبطة بالقاصرين قد يتيح سرقة الهوية بطريقة لا يمكن لكلمة مرور مسرّبة أن تتيحها أبداً.

لماذا يهم

يعتمد نحو 30% من دفعة تسوية Meta على اعتماد YouTube وTikTok الحدود نفسها، ما يعني أن موثوقية تقنية التحقق من العمر في الصناعة ككل -وليس في Meta وحدها- هي ما سيحدد ما إذا كانت تغييرات التصميم هذه ستحمي الأطفال فعلاً أم ستولّد بشكل رئيسي مخاطر خصوصية جديدة.