Política e regulação
Juiz ordena que OpenAI entregue registros de entrevistas à Apple
Um juiz federal dos Estados Unidos ordenou que a OpenAI dê à Apple acesso acelerado a registros de contratação ligados a entrevistas com ex-funcionários da Apple, na ação por segredos comerciais que a Apple apresentou contra a OpenAI em julho.
O juiz federal Edward Davila decidiu que a Apple pode acessar documentos relacionados às entrevistas da OpenAI com ex-funcionários da Apple que se candidataram a vagas em seus grupos de hardware de consumo e robótica, antes do lançamento rumoreado do primeiro dispositivo de hardware da OpenAI. Os materiais podem incluir listas de verificação de entrevistas, guias, instruções, manuais, roteiros, apresentações técnicas e registros que mostrem se as discussões nas entrevistas mencionaram tecnologia ou componentes da Apple. O tribunal deu à OpenAI cinco dias para entregar os materiais já coletados, e 14 dias para qualquer material adicional relacionado, concordando com a Apple que o pedido deveria ser acelerado.
A decisão chega enquanto a OpenAI desenvolve um dispositivo de hardware de consumo que, segundo rumores, poderia um dia potencialmente rivalizar com o iPhone, ou com os smartphones de forma mais ampla, caso se torne central para a forma como as pessoas usam software e serviços. A ação da Apple acusa a OpenAI de um padrão de furto, incluindo denúncias de que ex-funcionários da Apple usaram laptops da Apple para baixar material confidencial e arquivos com tecnologias, recursos e produtos não anunciados — entre eles, especificações técnicas e apresentações de engenharia. A Apple também alega que ex-funcionários seus que foram para a OpenAI orientaram outros que consideravam a mudança sobre quais informações levar às entrevistas.
Davila não concedeu todos os pedidos da Apple de acesso acelerado. Ele decidiu que a Apple pode acessar os materiais das entrevistas e mensagens privadas do LINE entre pessoas citadas no processo, incluindo os funcionários da OpenAI Chang Liu e Alyssa Peng — ambos ex-funcionários da Apple. Também aprovou depoimentos de Liu, Peng e de um terceiro ex-funcionário da Apple, o diretor de hardware da OpenAI, Tang Yew Tan.
O juiz negou o pedido da Apple de acelerar o acesso à pesquisa e desenvolvimento da OpenAI em áreas específicas, como acabamentos metálicos e gestão de energia, e rejeitou vários dos pedidos de descoberta mais amplos da Apple, incluindo acesso à pesquisa de hardware da OpenAI ou a registros do que seus ex-funcionários criaram enquanto trabalhavam lá. Essa negativa não é definitiva — Davila deixou a porta aberta para a Apple reduzir o escopo desses pedidos e tentar novamente.
Por que importa
Um juiz conceder descoberta acelerada sobre o processo de contratação de um rival — e não apenas sobre o roteiro de produtos dele — sinaliza que os tribunais podem passar a tratar registros de recrutamento e entrevistas como terreno válido em disputas de segredos comerciais sobre quem criou o quê primeiro.