Amazon diz que não usa mais acordos de confidencialidade em meio à rejeição a data centers

O CEO da Amazon Web Services, Matt Garman, disse que a empresa deixou de usar acordos de confidencialidade com órgãos governamentais enquanto busca aprovação para construir novos data centers. A declaração veio em um post de blog no qual Garman rebateu a desconfiança generalizada em relação aos data centers, argumentando que eles são bons para as comunidades que os recebem.

Os acordos de confidencialidade se tornaram uma queixa central na rejeição mais ampla aos data centers. A ativista ambiental Erin Brockovich disse recentemente que a transparência é a principal queixa que ela ouve, descrevendo um padrão comum: projetos anunciados somente depois de as licenças já estarem garantidas, desenvolvedores que não retornam ligações e autoridades locais que assinaram acordos de confidencialidade antes mesmo de os vizinhos saberem que um projeto estava sendo considerado. Nova York anunciou desde então uma moratória de um ano para licenças de grandes data centers, e Garman disse que mais de 100 moratórias semelhantes estão sendo consideradas atualmente nos Estados Unidos — uma tendência que, segundo ele, pode custar ao país sua posição competitiva por gerações.

Garman também rebateu quatro afirmações que, segundo ele, circulam sobre data centers: que consomem água demais, elevam os custos de eletricidade, emitem muita poluição e não trazem nenhum benefício local. Citando o próprio relatório da Amazon sobre uso de água, ele disse que o consumo direto de água dos data centers representa apenas 0,5% do uso industrial de água nos Estados Unidos — bem menos, segundo ele, do que campos de golfe ou plantações de amêndoas. Sobre eletricidade, disse que as tarifas subiram em alguns estados com forte expansão de data centers e caíram ou cresceram mais lentamente em outros, atribuindo os aumentos principalmente a redes elétricas antigas, e não à demanda dos data centers; um órgão de fiscalização independente, porém, constatou recentemente que os data centers foram o principal motor de um aumento de preços de 76% ano a ano na maior rede elétrica dos Estados Unidos.

Sobre a poluição — tema no centro de uma ação da NAACP contra a SpaceX/xAI, de Elon Musk —, Garman disse que os críticos se concentram no limite máximo de emissões permitido pelas licenças, e não na produção real; um data center da Amazon planejado no Texas tem licença para emitir 33 milhões de toneladas de dióxido de carbono por ano, mais do que qualquer outra usina de energia dos Estados Unidos, mas disse que seus geradores de backup ficam ociosos 99,9% do tempo, funcionando cerca de 10 horas por ano, principalmente para testes de manutenção obrigatórios. Sobre os benefícios para a comunidade, Garman apontou o fim dos acordos de confidencialidade e disse que a Amazon contribuiu com mais de US$ 1 bilhão para comunidades com presença significativa de data centers nos últimos três anos.

Por que importa

Se isso será suficiente para aliviar a desconfiança pública é uma pergunta em aberto: o CEO da Anthropic, Dario Amodei, argumentou que a rejeição mais ampla à IA é, no fundo, uma crise de confiança, em que as pessoas presumem que governos e empresas estão sempre tramando algo contra elas, e a escritora Jasmine Sun observou que esse ceticismo costuma se resumir a uma única resposta: “Não acredito neles.”