IA y modelos
Zuckerberg publica una carta de 6500 palabras que expone su visión de "superinteligencia personal"
Mark Zuckerberg publicó el lunes una carta de 6500 palabras que detalla su visión de "superinteligencia personal", ampliando ideas que ya había planteado en el Wall Street Journal dos semanas antes.
El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, publicó el lunes una carta de 6500 palabras en la que expone su visión de la “IA personal” y de lo que llama “superinteligencia personal”. Una versión del ensayo se publicó en el Wall Street Journal dos semanas antes, y Zuckerberg ya había hablado de ideas similares en llamadas de resultados de Meta, pero la carta del lunes es la versión más detallada que ha compartido hasta ahora.
Zuckerberg argumentó que, a medida que más personas accedan a herramientas de IA potentes, cada persona será más capaz de moldear su propio futuro, no menos, ya que las personas e instituciones con intereses en competencia se controlan y equilibran naturalmente entre sí hacia resultados positivos. Calificó la distribución amplia de la superinteligencia como el camino más realista hacia un futuro positivo para la IA, y describió un agente de IA personal que trabajaría las 24 horas, los 7 días de la semana, en nombre de una persona para mejorar sus relaciones, su salud, su carrera, sus finanzas, la gestión del hogar y sus pasatiempos.
La carta plantea ejemplos en los ámbitos de la educación, el derecho y los negocios, incluido un tutor personalizado para cada estudiante y, como experimento mental, un abogado de IA muy capaz disponible para todos y no solo para quienes cuentan con más recursos. Sobre los precios, Zuckerberg escribió: “Todos tendrán acceso gratuito o asequible a estas herramientas… Ofreceremos versiones gratuitas que estarán al alcance de miles de millones de personas. Para quienes quieran pagar por usar más cómputo, existirá un mecanismo de subasta dinámica que garantizará que todos obtengan el precio más bajo posible por la inteligencia y el cómputo que utilizan”.
La carta llega en un momento en que la confianza en las grandes plataformas tecnológicas sigue siendo baja. Una encuesta reciente encontró que el 64% de los estadounidenses cree que las redes sociales han sido perjudiciales para la democracia, y un porcentaje similar cree que deberían regularse más estrictamente, una postura que, según la encuesta, se reparte de forma pareja entre las líneas partidistas. Por separado, un tribunal multó a Meta con USD 567 millones el fin de semana pasado por daños a menores.
Por qué importa
La carta de Zuckerberg plasma por escrito, como una filosofía más amplia, las apuestas concretas de producto de Meta —acceso gratuito por niveles, agentes personales en el propio dispositivo, precios basados en el uso para quienes necesitan más cómputo— en un momento en que la confianza pública en la empresa que emite esa visión es medible y baja.