Política y regulación
YouTubers demandan a Snap por presunta infracción de derechos de autor en modelos de IA
Un grupo de YouTubers ha sumado a Snap a una demanda que alega que la empresa utilizó sus videos para entrenar modelos de IA en violación de los términos de la plataforma.
El viernes, un grupo de creadores de contenido de internet presentó una demanda colectiva propuesta —una demanda presentada en nombre de un grupo de demandantes— contra Snap en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California. Los demandantes, que dirigen un trío de canales de YouTube con aproximadamente 6.2 millones de suscriptores en conjunto, alegan que Snap entrenó sus sistemas de IA con su contenido de video sin permiso. La acción legal está encabezada por los creadores detrás del canal de YouTube h3h3, que cuenta con 5.52 millones de suscriptores, junto con los canales de golf más pequeños MrShortGame Golf y Golfholics. La demanda alega que Snap utilizó este contenido de video para entrenar funciones de IA como su “Imagine Lens”, que permite a los usuarios editar imágenes mediante instrucciones de texto.
El núcleo de la disputa se centra en cómo Snap adquirió los datos de entrenamiento. Según los demandantes, Snap utilizó un conjunto de datos de video-lenguaje a gran escala conocido como HD-VILA-100M, junto con otros conjuntos de datos diseñados estrictamente para fines académicos y de investigación. Para utilizar estos conjuntos de datos en aplicaciones comerciales, los demandantes afirman que Snap eludió las restricciones tecnológicas, los términos de servicio y las limitaciones de licencia de YouTube, que prohíben el uso comercial. Esto pone de relieve la tensión continua entre los desarrolladores de IA que utilizan conjuntos de datos académicos y las restricciones comerciales impuestas por plataformas como YouTube. La demanda busca daños legales y una orden judicial permanente para detener la presunta infracción de derechos de autor.
Esta acción legal no es un incidente aislado, sino parte de un conflicto más amplio entre los creadores de contenido y los desarrolladores de inteligencia artificial. Los demandantes presentaron anteriormente demandas similares contra Nvidia, Meta y ByteDance por prácticas similares de datos de entrenamiento. Según la organización sin fines de lucro Copyright Alliance, se han presentado más de 70 casos de infracción de derechos de autor contra empresas de IA. Los resultados de estos casos han sido mixtos: si bien los jueces han fallado a favor de los gigantes tecnológicos en algunos casos, como en uno que involucró a Meta y a un grupo de autores, otras empresas de IA como Anthropic han llegado a acuerdos y han pagado a los demandantes para resolver sus reclamos. Muchos de estos casos permanecen en litigio activo.
Por qué importa
Esta demanda subraya la creciente fricción legal entre los desarrolladores de IA que dependen de conjuntos de datos académicos y las restricciones comerciales aplicadas por las plataformas de contenido, lo que marca una expansión significativa del campo de batalla de los derechos de autor.