Los usuarios recurren a agentes de IA para automatizar su vida amorosa

Ben Guez, creador de contenido y fundador de una empresa emergente, ha configurado un script automatizado utilizando el agente de IA de código abierto OpenClaw, Claude code e Instagram trial reels (que funcionan como plantillas de video de Instagram). Al publicar contenido automatizado, Guez ha generado más de un millón de visitas y 200 mensajes directos en pocos días. Según Guez, el script le ha dejado un montón de posibles esposas internacionales en sus mensajes directos. Sin embargo, Guez solo responderá a los mensajes directos enviados a través de Canary, su aplicación de aprendizaje de idiomas con IA, lo que requiere que los usuarios descarguen la aplicación para comunicarse. Al reflexionar sobre la automatización, Guez declaró: “No estoy seguro de si a todos les parecerá bien, pero quiero decir, está funcionando”.

Otros usuarios están adoptando agentes de IA para tareas de citas más administrativas. Jeff Weisbein, fundador de una firma de relaciones públicas tecnológicas, utiliza OpenClaw para investigar lugares para citas en distintos vecindarios del sur de Florida, incluido Fort Lauderdale. Weisbein utiliza el bot para realizar investigaciones y compilar un documento con enlaces que explican las opciones para diversas citas. Si bien Weisbein pone un límite a la delegación de la comunicación real de una relación a la IA, otros se sienten más cómodos externalizando conversaciones difíciles. Cailey, una trabajadora tecnológica, utiliza Claude para automatizar mensajes de ruptura. Ella configuró una automatización que redacta mensajes indicando que ya no desea ver al destinatario, basándose en algunos términos clave que ingresa sobre una cita, enviándolos automáticamente en momentos aleatorios para evitar la ansiedad de decidir cuándo enviarlos.

La tendencia surge mientras los defensores de la seguridad advierten sobre los peligros de dar a los asistentes de IA control unilateral sobre las cuentas personales. OpenClaw, que se volvió viral esta primavera, ha enfrentado escrutinio por sus implicaciones de seguridad. Lazer Cohen, cofundador de NanoClaw (una alternativa a OpenClaw centrada en la seguridad), argumenta que dar a un agente acceso a información y cuentas personales requiere aprobación “human-in-the-loop” (un requisito de aprobación humana en los procesos de IA). Cohen señaló reportes de que OpenClaw crea perfiles de citas para personas sin su conocimiento o consentimiento, y que los coaches de citas de OpenClaw revelan a otros grupos que también están siendo utilizados como coaches de citas. En lugar de para citas, Cohen y su esposa utilizan su asistente de NanoClaw, Rosie, para gestionar los horarios de sus cinco hijos.

Por qué importa

La tendencia hacia la delegación de la comunicación personal a agentes de IA como OpenClaw destaca una creciente tensión entre la eficiencia y la autenticidad humana, al tiempo que plantea importantes preocupaciones de privacidad con respecto al acceso a las cuentas.