xAI es demandada por un exingeniero debido a preocupaciones de seguridad

Devin Kim, un exingeniero de xAI (la empresa de IA de Elon Musk), presentó una demanda contra xAI y su empresa matriz, SpaceX, en un tribunal estatal de California el martes. Kim, quien dejó xAI en septiembre de 2025, afirma que fue despedido en represalia por plantear preocupaciones sobre la seguridad de la IA durante su trabajo en Grok, el chatbot de IA de xAI. Antes de unirse a xAI, Kim trabajó en Scale AI (una empresa de capacitación de datos de IA). Recientemente fue nombrado presidente del Center for AI Safety (una organización sin fines de lucro enfocada en los riesgos de la IA).

Según la demanda, Kim se convirtió en una voz prominente para la seguridad de la IA mientras trabajaba en Grok. Presuntamente, se quejó repetidamente sobre la falta de priorización de la seguridad en el desarrollo de Grok por parte de xAI. Como indica el documento legal: “Grok, por supuesto, le dio la razón al Sr. Kim al participar en espectaculares muestras de odio y vitriolo en línea, con el modelo comparándose a sí mismo con Hitler (‘MechaHitler’)”. El chatbot también fue utilizado para inundar X —la plataforma de redes sociales de Musk que también cae bajo el paraguas de xAI— con imágenes sexuales no consensuadas.

La demanda no implica a Musk directamente. En cambio, los abogados de Kim describen que Musk ordenó a xAI cumplir con la ley e implementar procesos adecuados de seguridad y pruebas. La acción legal se dirige, en cambio, al supervisor de Kim, el ex cofundador de xAI, Jimmy Ba, alegando que Ba ignoró las directivas de Musk y tomó represalias contra Kim para silenciar sus quejas. La demanda retrata a Ba como alguien que se opuso vehementemente a las medidas de seguridad de la IA, diciéndole presuntamente a Kim que la inteligencia artificial mataría a todos de todos modos en su búsqueda por hacer que xAI fuera la primera en alcanzar la superinteligencia. La denuncia también informa que, en o alrededor de agosto de 2025, Ba intentó frustrar las regulaciones de seguridad de la UE durante el lanzamiento de Grok Code 1, tergiversando aspectos del modelo para evitar las pruebas legalmente requeridas.

Según la demanda, Kim tenía la intención de realizar una presentación de sus hallazgos durante la semana del 15 de septiembre de 2025. Sin embargo, Ba lo llamó a una reunión y le dijo que debían separar sus caminos. Kim busca ahora una sentencia declaratoria de que la conducta de xAI y SpaceX fue ilegal, tras su despido por plantear preocupaciones de seguridad.

Por qué importa

Esta demanda destaca la fricción interna en laboratorios de IA de alto perfil, donde la presión por alcanzar la superinteligencia a menudo choca con la necesidad de una seguridad rigurosa y el cumplimiento normativo.