lunes, 3 de agosto de 2026

Chips y hardware

TechCrunch compara minifans portátiles de USD 13 a USD 149

TechCrunch probó cuatro minifans portátiles — desde los modelos premium de Dyson y Shark, de USD 99 a USD 149, hasta una opción económica de USD 13 — y encontró que el precio no determinó el ganador.

A collage of five different handheld mini fans in pastel colors against a blue and purple background.
Foto: Shark; Dyson; JISULIFE; MACMORE product images, edited by TechCrunch

Los minifans portátiles han sido durante mucho tiempo un básico del verano, vendidos por entre USD 10 y USD 15 en Amazon y TikTok Shop, pero las marcas premium ahora están entrando en la categoría. Dyson y Shark lanzaron minifans portátiles con precios de entre USD 100 y USD 150, lo que motivó una comparación práctica entre las opciones premium y las alternativas más económicas ya disponibles. La conclusión: todos los minifans probados funcionaron bien a su manera, y la mejor opción depende del presupuesto, el tamaño del bolso y la tolerancia a llevar un dispositivo que sopla aire directamente a la cara.

El Dyson HushJet (USD 99) es el más potente del grupo, algo poco sorprendente para una empresa conocida sobre todo por sus aspiradoras, purificadores de aire y secadores de pelo. Con unas 7 pulgadas de alto, es el minifan más alto y pesado probado — todavía cabe en la mayoría de los bolsos, pero no es de bolsillo. Viene con una bolsa de viaje, un soporte de carga y escritorio, un cordón para el cuello y un cargador USB-C, y ofrece cinco niveles de potencia; la mayor potencia viene acompañada de más ruido, aunque los niveles más bajos son más silenciosos.

El Shark ChillPill (USD 149) es el minifan más caro probado y el que más funciones ofrece: incluye tres accesorios intercambiables — un ventilador, un vaporizador de agua y una placa refrigerante para la muñeca o la sien — conectados mediante un mecanismo de bloqueo. Mide unas 4 pulgadas de largo, pero tiene aproximadamente el doble de ancho que los demás minifans debido a su diseño de doble cilindro, y ofrece diez velocidades. Su tamaño y su diseño multifuncional lo hacen más adecuado para eventos al aire libre, como partidos deportivos o festivales, que para entornos más casuales y cotidianos.

En el extremo económico, el JISULIFE 3-in-1 Portable Fan (USD 13) ha aguantado tres años de uso regular, incluidos viajes sin aire acondicionado. Es el minifan más débil de los cuatro probados, aunque sigue siendo funcional, e incluye una linterna y un puerto USB para cargar el teléfono; se pliega hasta unas 4.5 pulgadas y se extiende hasta unas 8 pulgadas, y su carga es lenta. Sin embargo, la mejor opción general fue un minifan sin marca de USD 15 de MACMORE, un vendedor de Amazon que solo lista dos productos y que, a juzgar por sus fotos de listado editadas, parece ser una operación de dropshipping poco confiable. Con 4 pulgadas de alto, es el minifan más pequeño y liviano probado — más débil que los modelos de Dyson o Shark, pero lo suficientemente potente para satisfacer — y viene con un clip removible para uso con las manos libres.

Por qué importa

El ingreso de Dyson y Shark a una categoría dominada durante mucho tiempo por vendedores anónimos de marketplace señala que las marcas de hardware establecidas están probando si un diseño premium y los accesorios multifuncionales pueden justificar un precio más alto en productos que antes se vendían por una fracción del costo.