Europa impulsa la tecnología soberana para reducir la dependencia de proveedores estadounidenses

Los gobiernos de toda Europa buscan activamente depender menos de los proveedores tecnológicos estadounidenses. Este cambio se ha visto acelerado por la Ley CLOUD, una ley estadounidense promulgada en 2018 que obliga a las empresas tecnológicas con sede en EE. UU. a cumplir con las solicitudes de datos de las fuerzas del orden, incluso si la información está almacenada en el extranjero. Bajo este panorama regulatorio, almacenar datos en suelo europeo ya no se considera una garantía suficiente de privacidad. La tensión es particularmente evidente al gestionar datos de salud sensibles. Hace un año, el gobierno francés anunció que su Health Data Hub dejaría Microsoft Azure en favor de una nube soberana, es decir, una infraestructura en la nube controlada por entidades locales para cumplir con las leyes locales.

Para apoyar esta transición, la Comisión Europea está respaldando alternativas locales con fondos públicos sustanciales. La institución adjudicó recientemente una licitación de nube soberana por un valor aproximado de USD 211 millones (180 millones de euros) a proveedores europeos, incluido el proveedor de nube francés Scaleway. Los promotores de la licitación declararon que un objetivo adicional de la iniciativa era alentar al mercado a ofrecer soluciones digitales soberanas que cumplan con las leyes y valores de la UE. Aunque algunos contratos públicos europeos todavía involucran empresas conjuntas con firmas estadounidenses, el objetivo explícito de estas licitaciones es desarrollar infraestructura nacional.

Sin embargo, construir alternativas nacionales viables a los gigantes tecnológicos estadounidenses sigue siendo un desafío difícil. Los motores de búsqueda como Qwant y su socio Ecosia, un motor de búsqueda alemán con cerca de 20 millones de usuarios, todavía luchan por igualar la escala de sus rivales estadounidenses. Qwant dependía anteriormente de Bing de Microsoft, una asociación que se deterioró después de que la empresa francesa acusara al gigante estadounidense de abusar de su posición. Mientras tanto, los gobiernos europeos enfrentan críticas internas sobre sus decisiones de adquisición. Si bien Francia está reemplazando Windows con alternativas de código abierto, y las instituciones en Austria, Dinamarca, Italia y Alemania están explorando medidas similares, voces en todo el ecosistema tecnológico han expresado su preocupación, preguntando: “Si el gobierno no predica con el ejemplo, ¿cómo se puede esperar que las grandes empresas privadas lo sigan?”. De hecho, los compradores privados a menudo siguen favoreciendo las opciones estadounidenses; por ejemplo, durante una disputa con Polonia, Elon Musk afirmó que no hay sustituto para Starlink. Sin embargo, para las startups europeas como Mistral AI, no ser estadounidense es cada vez más un argumento de venta. La demanda de alternativas no estadounidenses también está aumentando entre el público, como se vio en Dinamarca, donde las aplicaciones que boicotean productos estadounidenses aumentaron tras las amenazas políticas de EE. UU. con respecto a Groenlandia. Este cambio de sentimiento está presionando a los gobiernos europeos para que reconsideren los contratos con proveedores estadounidenses, incluido Palantir, una empresa de análisis de datos cada vez más controvertida.

Por qué importa

Los gobiernos de toda Europa buscan activamente reducir la dependencia de los proveedores tecnológicos estadounidenses debido a las preocupaciones sobre la Ley CLOUD de EE. UU. y el deseo de soluciones digitales soberanas, lo que crea oportunidades de mercado para alternativas locales.