Trump tacha de bulo la seguridad de la IA y anuncia una Fuerza de IA

El presidente Donald Trump respondió al creciente debate sobre la seguridad de la IA calificándolo como parte de una larga lista de bulos que, según él, los demócratas han generado para dañar al país. El sábado, escribió en Truth Social que el término inteligencia artificial es impreciso y poco elegante, y luego publicó una encuesta para que sus seguidores votaran por un nombre alternativo: Superior Intelligence, Extreme Intelligence o Supreme Intelligence.

Un par de horas después, Trump publicó otro mensaje en el que agrupó los intentos de debilitar o destruir la IA junto con lo que llamó otros bulos demócratas, incluidos Rusia, Ucrania y las afirmaciones sobre el calentamiento global y el juicio político. Dijo que la reacción en contra, según su propio relato, comenzó con ataques a los centros de datos, los cuales —afirma— fracasaron en gran medida una vez que las comunidades reconocieron los beneficios económicos, antes de que los críticos pasaran a atacar directamente a la IA. No ofreció pruebas de que el rechazo hacia la IA y los centros de datos no sea genuino: tanto republicanos como demócratas han criticado los centros de datos, y Nueva York se convirtió recientemente en el primer estado en detener los permisos para proyectos de gran tamaño.

Los comentarios se hicieron eco de declaraciones que Trump hizo en un torneo de golf el fin de semana anterior, donde dijo estar abierto a establecer salvaguardas, pero argumentó que hay fuerzas negativas planteando preocupaciones que no deberían plantear. El sábado, dijo que respaldará y vigilará a la industria de la IA a medida que crezca, mientras anunciaba planes para formar una Fuerza de IA, inspirada en la Fuerza Espacial que creó durante su primer mandato, y para nombrar a un zar de IA —“¡Solo necesitan postularse personas de alto coeficiente intelectual!”, escribió—, sin detallar qué haría ninguno de los dos cargos.

El inversionista de capital de riesgo David Sacks dejó su cargo como zar de IA y criptomonedas de Trump a principios de este año para copresidir el Consejo de Asesores del Presidente en Ciencia y Tecnología. El debate sobre seguridad de la IA se ha intensificado desde que un investigador dijo que dejaba Anthropic por temor a que las principales empresas de IA crean que su tecnología podría ser catastrófica antes de que termine la década; el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, ha propuesto desde entonces un plan para moderar el ritmo del desarrollo de la IA, que Sam Altman, de OpenAI, y Elon Musk, de SpaceX, parecieron respaldar.

Por qué importa

Al presentar la preocupación por la seguridad de la IA como un bulo partidista en lugar de abordar los riesgos técnicos específicos que han planteado los investigadores, la administración da la señal de que la política de IA en Estados Unidos se definirá más por el mensaje político que por el fondo del debate sobre seguridad.