Funcionarios de EE. UU. admiten que el DOGE podría haber hecho un uso indebido de datos del Seguro Social

Dos miembros del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) han sido remitidos por la Administración del Seguro Social (SSA) por posibles violaciones a la Ley Hatch. La Ley Hatch es una ley de EE. UU. que prohíbe a los trabajadores federales aprovechar sus cargos oficiales para actividades políticas. Según documentos judiciales redactados por Elizabeth Shapiro, funcionaria del Departamento de Justicia, la remisión sigue a las acusaciones de que los miembros del DOGE podrían haber accedido y compartido números del Seguro Social el año pasado para ayudar a un grupo de defensa. El medio de noticias Politico informó por primera vez sobre la revelación, que ocurrió mientras los miembros del DOGE trabajaban en la SSA. Ni los dos miembros del DOGE ni el grupo de defensa política son nombrados en los documentos judiciales.

Los documentos judiciales sugieren que los miembros del DOGE podrían haber accedido a información privada que fue declarada fuera de los límites por un tribunal y compartido esos datos en servidores de terceros no aprobados. Este acontecimiento sigue a una acusación separada de un denunciante de la SSA, quien informó que el DOGE subió cientos de millones de registros del Seguro Social a un servidor en la nube vulnerable. Estas acciones han dado lugar a acusaciones de que el equipo del DOGE hizo un uso indebido de los datos del Seguro Social de los estadounidenses durante su tiempo de trabajo en la agencia.

El grupo de defensa política contactó por primera vez a los dos miembros del equipo del DOGE en marzo de 2025. Según Shapiro, el grupo se puso en contacto con una solicitud para analizar los padrones electorales estatales que el grupo de defensa había adquirido. Tras estas comunicaciones, uno de los miembros del DOGE, actuando como empleado de la SSA, firmó y envió un “Acuerdo de Datos de Votantes” con el grupo de defensa. Shapiro, funcionaria del Departamento de Justicia, señaló que “El objetivo declarado del grupo de defensa era encontrar pruebas de fraude electoral y anular los resultados de las elecciones en ciertos estados”. Ella aclaró que actualmente no hay evidencia de que otros empleados de la SSA, fuera de los miembros del equipo del DOGE involucrados, supieran sobre las comunicaciones o el “Acuerdo de Datos de Votantes”.

Por qué importa

Las revelaciones fuerzan correcciones a testimonios previos sobre las batallas legales por el acceso del DOGE a datos gubernamentales sensibles, destacando la fricción continua entre la agencia y su supervisión.