Corte de apelaciones dictamina que la EPA de Trump canceló indebidamente USD 20.000 millones en fondos climáticos

Una corte federal de apelaciones dictaminó el martes que la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) de la administración Trump no tenía la autoridad para terminar y recuperar fondos climáticos que ya habían sido desembolsados a organizaciones sin fines de lucro. Ocho organizaciones sin fines de lucro habían demandado para recuperar el acceso a fondos que fueron congelados en febrero de 2025, después de que el administrador de la EPA, Lee Zeldin, junto con el FBI y el Departamento del Tesoro, ordenaran a Citibank congelar sus cuentas.

El fallo les da a los grupos acceso a su financiamiento mientras la EPA decide si apela ante la Corte Suprema de Estados Unidos; tiene siete días para hacerlo. Sin embargo, muchas de las organizaciones ya habían tenido que hacer recortes significativos mientras sus cuentas estuvieron congeladas. El fallo confirma una medida cautelar que impide a la EPA recuperar dinero ya desembolsado en las cuentas bancarias de las organizaciones, con seis de los diez jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia a favor de las organizaciones.

Los jueces determinaron que la EPA estaba intentando recuperar el financiamiento “únicamente por un desacuerdo de política”, reteniendo de forma ilegal dinero que el Congreso había asignado bajo la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) para crear el Fondo de Reducción de Gases de Efecto Invernadero, un programa de USD 20.000 millones destinado a impulsar el desarrollo de energía limpia. Gran parte de ese financiamiento se habría destinado a mecanismos de deuda para ayudar a empresas y comunidades a dejar los combustibles fósiles —préstamos que, según el fallo, tienen tasas de morosidad similares a las de los prestamistas comerciales. La EPA de Trump había argumentado que tenía autoridad para recuperar el dinero porque la Ley “One Big Beautiful Bill” (OBBBA) derogó la parte de la IRA que creó el fondo, pero los jueces dijeron que, una vez que los fondos fueron comprometidos y desembolsados, la OBBBA no le daba al gobierno fundamento alguno para recuperar el dinero: una nueva ley no puede deshacer retroactivamente dinero que el gobierno ya distribuyó.

La decisión podría llegar demasiado tarde para algunos beneficiarios: el director ejecutivo de Climate United dejó el cargo en marzo y no ha sido reemplazado, y Power Forward Communities quedó con solo dos empleados, según reportó The New York Times; otras organizaciones beneficiarias también han tenido que despedir personal.

Por qué importa

El fallo impide que la EPA recupere fondos que ya había pagado, pero la prolongada congelación ya ha forzado recortes de personal y de programas en varias de las organizaciones afectadas, costos que la devolución del financiamiento no revertirá.