lunes, 3 de agosto de 2026

Política y regulación

Tesoro de EE. UU. amenaza con sanciones por presunta destilación de IA de Moonshot

El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, dijo que las sanciones siguen siendo posibles después de que un funcionario de la Casa Blanca acusara a la empresa china de IA Moonshot de destilar indebidamente el modelo Fable de Anthropic.

Modern server rack with blue lighting in a secure data center environment.
Foto: Pexels / panumas nikhomkhai

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo el miércoles que las sanciones contra empresas chinas de inteligencia artificial (IA) siguen sobre la mesa, reforzando advertencias anteriores después de que un funcionario de la Casa Blanca acusara a Moonshot de destilar indebidamente el modelo Fable de Anthropic. La destilación de modelos es una técnica común de entrenamiento de IA en la que un modelo más pequeño aprende de las salidas de uno más grande; puede infringir derechos de propiedad intelectual, pero también se usa ampliamente como un método legítimo de optimización.

“El código abierto no es carta blanca para atentar contra la propiedad intelectual estadounidense”, publicó Bessent en X, y agregó que cuando empresas chinas realizan ataques de destilación encubiertos y a escala industrial que cruzan la línea hacia el robo de propiedad intelectual, las sanciones y las designaciones en la Entity List (lista de entidades restringidas de EE. UU.) estarán sobre la mesa. A principios de esa misma semana, había dicho que el gobierno estadounidense examinaría los modelos de código abierto provenientes de China en busca de señales de robo de propiedad intelectual e impondría sanciones si las encontraba.

Las últimas declaraciones de Bessent llegaron horas después de que el jefe de política científica y tecnológica de la Casa Blanca, Michael Kratsios, acusara a la empresa china Moonshot de realizar destilación a gran escala contra modelos estadounidenses. Kratsios alegó que Moonshot había adquirido servidores equipados con chips GB300 de Nvidia y había accedido a GB300 en Tailandia, probablemente para entrenar sus modelos de IA, lo que plantea dudas sobre si la empresa violó las normas estadounidenses de control de exportaciones. Los servidores GB300 forman parte de la generación Blackwell de Nvidia, cuya venta está prohibida a empresas chinas.

Algunos expertos cuestionan la idea de que el Kimi K3 de Moonshot pudiera haberse desarrollado principalmente mediante destilación a partir de Fable, que solo está disponible públicamente desde el 1 de julio; Moonshot lanzó K3 como modelo de pesos abiertos la semana pasada. Las avanzadas capacidades de K3 han puesto en duda los modelos de negocio de los principales laboratorios de IA estadounidenses, generando dudas sobre si pueden seguir justificando las enormes necesidades de capital que sostienen la carrera por la IA de frontera.

El episodio ha intensificado un debate más amplio en Washington sobre la afluencia de modelos abiertos chinos. Dean Ball, exasesor de IA de la Casa Blanca y actual jefe de Futuros Estratégicos de OpenAI, ha argumentado que Estados Unidos debería restringir o prohibir de manera efectiva el uso de modelos chinos de pesos abiertos para preservar la ventaja tecnológica estadounidense y mitigar posibles riesgos de seguridad nacional.

Por qué importa

La disputa indica que Washington podría extender un tipo de aplicación similar al control de exportaciones a los propios resultados de los modelos de IA, no solo a los chips usados para entrenarlos, un cambio que podría transformar la forma en que tanto los laboratorios estadounidenses como los desarrolladores chinos construyen sobre modelos de pesos abiertos.