Chips y hardware
Reseña del Google Pixel Watch 4: Un fuerte competidor para usuarios de Android
El Google Pixel Watch 4 cuenta con una pantalla más brillante y carga rápida, posicionándose como una opción sólida para Android a pesar de que los tiempos de carga reales no coinciden exactamente con lo prometido.
El Google Pixel Watch 4 se ha consolidado como uno de los mejores relojes inteligentes para Android disponibles, ofreciendo un diseño refinado y hardware mejorado. Para los usuarios que hacen la transición desde rastreadores de actividad básicos, como los fabricados por Xiaomi, o relojes analógicos tradicionales, el dispositivo representa un cambio notable. Una característica central de la actualización es la tecnología de pantalla curva y abovedada Actua 360, que presenta biseles más delgados que el modelo anterior. Esta pantalla alcanza un brillo máximo de 3,000 nits, lo que la hace altamente legible bajo luz solar intensa. Aunque la unidad de prueba evaluada fue la de 41 mm, el modelo más grande de 45 mm es el que el autor elegiría personalmente para obtener una pantalla y una batería más grandes.
El rendimiento de la batería y las velocidades de carga son aspectos destacados del dispositivo. Google afirma que el reloj puede cargarse del 0% al 50% en 15 minutos, y alcanzar una carga completa del 100% en 45 minutos. En las pruebas del mundo real, los tiempos de carga reales no coincidieron exactamente con estas cifras anunciadas, aunque se acercaron a las afirmaciones de Google. Esta capacidad de carga rápida permite a los usuarios recargar la batería rápidamente durante rutinas diarias breves, como preparar café o realizar tareas domésticas rápidas, proporcionando suficiente energía para durar todo el día.
En cuanto al software y el estado físico, el dispositivo se integra con la plataforma de salud y ejercicio Fitbit y el asistente de IA Gemini de Google. El reloj presenta el diseño renovado Material UI de Google, que coincide con la estética del teléfono inteligente Pixel Fold. Sin embargo, las funciones de seguimiento de actividad física presentan algunas limitaciones. Por ejemplo, el reloj requiere 15 minutos de actividad continua para la detección automática de cardio, una función que resultó inconsistente durante las pruebas. Para los entrenamientos en el gimnasio, la interfaz carece de modos especializados para equipos específicos, lo que obliga a los usuarios a seleccionar entre opciones generales. Además, el menú de inicio rápido solo admite tres tipos de entrenamiento. Las pruebas al aire libre, como correr, también se vieron limitadas por el clima de Delhi, que actualmente sufre de un índice de calidad del aire (AQI) terrible. El autor, que ha estado yendo al gimnasio durante 15 días, señaló que, si bien la experiencia del software es generalmente fluida, las perspectivas de salud siguen siendo algo básicas.
Por qué importa
El Pixel Watch 4 ofrece mejoras en la pantalla, la duración de la batería y la velocidad de carga en comparación con las generaciones anteriores, posicionándolo como un fuerte competidor en el mercado de relojes inteligentes para Android.