Sony Music y Warner demandan a Anthropic por presunta piratería

Sony Music Publishing, Warner Chappell y numerosas editoriales musicales más demandaron a Anthropic y a sus cofundadores, Dario Amodei y Benjamin Mann, alegando que el laboratorio de IA llevó a cabo una “campaña descarada de descarga ilegal por torrent, extracción (scraping) y obtención de obras con derechos de autor”. La demanda, presentada el viernes por la noche ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California, fue reportada primero por Music Business Worldwide. Las editoriales acusan a Anthropic de “robo flagrante” por usar miles de obras con derechos de autor para entrenar a su modelo de IA, Claude.

“No estamos de acuerdo con los reclamos de las editoriales y tenemos la intención de defendernos con firmeza en los tribunales”, dijo un vocero de Anthropic en un comunicado enviado por correo electrónico a TechCrunch.

Esta no es la primera demanda por propiedad intelectual que enfrenta Anthropic. Algunos de los mismos abogados detrás de este caso también representan a Concord Music Group y Universal Music Group en una demanda presentada en enero, y lideraron el caso Bartz v. Anthropic, en el que un grupo de autores acusó a Anthropic de usar obras con derechos de autor para entrenar productos como Claude. Anthropic fue condenada a pagar USD 1500 millones en ese caso histórico, después de que un juez determinara que, si bien era legal que el laboratorio de IA usara obras con derechos de autor para entrenamiento, no era legal obtener ese contenido mediante piratería.

La nueva demanda plantea argumentos similares, pero es más amplia y se apoya en los casos anteriores. Además, acusa a Anthropic de “piratería flagrante” mediante la descarga ilegal por torrent para obtener millones de copias de libros, incluidos algunos que contienen letras de canciones y partituras.

Por qué importa

La demanda suma a las editoriales musicales a una lista creciente de titulares de derechos de autor que cuestionan cómo los laboratorios de IA obtuvieron los datos de entrenamiento detrás de sus modelos, y pone a prueba si la distinción entre piratería y uso legítimo que le costó a Anthropic USD 1500 millones en el caso Bartz se mantendrá en una nueva instancia.