Se retira la demanda por adicción a redes sociales contra Meta

Un adolescente de Florida identificado por las iniciales R.K.C. retiró su demanda por adicción a redes sociales contra Meta, un día después de que Snap llegara a un acuerdo tentativo con él, dejando a Meta como la única demandada restante. En un comunicado, Meta dijo que el demandante eligió retirar su caso sin recibir ningún pago. TikTok y YouTube, de Google, ya habían llegado a acuerdos previos con él, y Snap confirmó el martes que se había alcanzado un acuerdo tentativo.

El juicio con jurado, un caso de referencia (bellwether) pensado para ayudar a orientar cómo podría resolverse la ola más amplia de litigios, estaba programado para comenzar la próxima semana en la Corte Superior de California en Los Ángeles. El demandante había demandado a las empresas de redes sociales por crear plataformas adictivas; su caso era una de miles de demandas similares presentadas por adolescentes, escuelas y fiscales generales estatales que acusaban a las empresas de crear a sabiendas plataformas adictivas. El precedente que esta demanda y otras similares podrían haber sentado habría podido afectar la forma en que las empresas diseñan sus aplicaciones, conocidas por funciones que mantienen a la gente enganchada, como el desplazamiento infinito y el flujo continuo de notificaciones.

La decisión del demandante de retirar el caso llega después de una derrota de Meta a principios de este año en un tribunal de Nuevo México, su primera derrota judicial por los daños de sus plataformas de redes sociales. En ese caso, se ordenó a Meta pagar USD 375 millones en penalidades luego de que se determinara que había engañado a los consumidores sobre la seguridad de sus plataformas y había puesto en peligro a menores. Luego, en marzo, un jurado de Los Ángeles falló en contra de Meta y Google en un caso aparte, otorgando alrededor de USD 6 millones en daños.

Meta se había preparado para argumentar que el demandante, según se alega, solo había usado sus cuentas de Facebook e Instagram unos minutos al día en promedio, y planeaba alegar que la mayoría de sus cuentas se habían creado después de que contratara a un abogado. En su comunicado, Meta dijo: “este resultado deja claro que no vamos a dejar de defendernos contra demandas infundadas”.

Por qué importa

Un veredicto del jurado en este caso podría haber sentado un precedente sobre cómo las plataformas sociales diseñan funciones de enganche como el desplazamiento infinito y las notificaciones; su retiro deja esa cuestión legal sin resolver por ahora.