IA y modelos
Sam Altman critica el marketing basado en el miedo de Anthropic
Sam Altman criticó a su competidor Anthropic por utilizar marketing basado en el miedo para promocionar su nuevo modelo de ciberseguridad, Mythos, sugiriendo que la retórica sirve para restringir el acceso público a la IA.
La rivalidad en curso entre OpenAI y Anthropic se ha intensificado con una nueva ronda de críticas. Durante una reciente aparición en el podcast Core Memory, el CEO de OpenAI, Sam Altman, cuestionó el nuevo modelo de ciberseguridad de su competidor, Mythos. Altman alegó que Anthropic está empleando marketing basado en el miedo para hacer que su producto parezca más impresionante de lo que realmente es. Los comentarios resaltan la tensión competitiva entre los dos desarrolladores de inteligencia artificial mientras compiten por clientes empresariales y el acceso público. La disputa subraya el debate actual en la industria sobre la retórica de seguridad de la IA y cómo las empresas posicionan sus productos.
Anthropic anunció Mythos a principios de este mes, optando por lanzar el modelo de ciberseguridad a un pequeño grupo de clientes empresariales. Al explicar el lanzamiento restringido, la empresa ha afirmado que Mythos es demasiado potente para ser lanzado al público por temor a que los ciberdelincuentes lo utilicen como arma. Sin embargo, los críticos han caracterizado esta postura, argumentando que la retórica es exagerada. Esta estrategia de lanzamiento restringido ha llamado la atención sobre cómo se comunican las preocupaciones de seguridad al público.
Durante su aparición en el podcast, Altman dio a entender que el marketing basado en el miedo de Anthropic sirve como una forma de mantener la IA en manos de una élite pequeña y exclusiva. “Hay personas en el mundo que, durante mucho tiempo, han querido mantener la IA en manos de un grupo más pequeño de personas”, dijo el CEO de OpenAI, Sam Altman. Señaló que, si bien las empresas pueden justificar este enfoque de muchas maneras diferentes, la estrategia a menudo se basa en la hipérbole para vender herramientas. Altman ilustró esto sugiriendo que es un marketing altamente efectivo afirmar que se ha construido una bomba que está a punto de caer sobre las cabezas de las personas, y luego ofrecer venderles a esas mismas personas un refugio antiaéreo por USD 100 millones.
Esta dependencia de las tácticas de miedo no es exclusiva de Anthropic. Gran parte de la industria de la inteligencia artificial ha aprovechado la hipérbole para hacer que sus herramientas suenen poderosas. La retórica actual sobre cómo la IA podría conducir al fin del mundo no se ha originado únicamente de activistas luditas apocalípticos. En cambio, estas advertencias también han provenido de las personas que venden esta tecnología al público, un grupo que incluye al propio Altman.
Por qué importa
El enfrentamiento entre OpenAI y Anthropic subraya una creciente división en la industria sobre la retórica de seguridad de la IA, donde el posicionamiento competitivo se enmarca cada vez más como un debate sobre el acceso público frente al riesgo existencial.