Política y regulación
Paramount demanda a Warner Bros. Discovery por la transparencia de su fusión con Netflix
Paramount ha demandado a Warner Bros. Discovery, alegando una falta de transparencia financiera respecto a su fusión de USD 82.700 millones con Netflix y argumentando que su propia oferta de USD 30 por acción es superior.
El lunes, el CEO de Paramount, David Ellison, anunció que la empresa ha presentado una demanda contra Warner Bros. Discovery (WBD) ante el Tribunal de Cancillería de Delaware, el tribunal de Estados Unidos especializado en derecho corporativo. La acción legal alega que WBD no ha compartido las divulgaciones financieras esenciales sobre su adquisición pendiente por parte de Netflix, valorada en USD 82.700 millones. Paramount busca obligar a WBD a proporcionar esta información para que los accionistas puedan tomar una decisión informada sobre las ofertas competidoras.
La disputa legal sigue a la decisión tomada la semana pasada por la junta directiva de WBD de rechazar la última oferta de Paramount, alegando que existe un riesgo excesivo de que la transacción no se concrete. Paramount había presentado una oferta competidora de USD 30 por acción en efectivo. Ellison argumenta que esta oferta totalmente en efectivo es financieramente superior a la transacción con Netflix, alegando que WBD ha evitado la transparencia para ocultar la verdadera valoración del acuerdo con Netflix. En una carta a los accionistas, Ellison declaró: “WBD ha proporcionado razones cada vez más novedosas para evitar una transacción con Paramount, pero lo que nunca ha dicho, porque no puede, es que la transacción con Netflix sea financieramente superior a nuestra oferta real”. Ellison añadió que WBD no ha incluido ninguna divulgación sobre cómo valoró la transacción general con Netflix, cómo funciona la reducción del precio de compra por deuda, o la base de su ajuste de riesgo de la oferta de USD 30 por acción de Paramount. Argumentó que los accionistas de WBD requieren esta divulgación financiera habitual para tomar una decisión de inversión informada sobre las ofertas competidoras.
La fusión propuesta ha atraído críticas de figuras políticas y de la industria. En diciembre, Donald Trump, un crítico de la fusión, se reunió con el co-CEO de Netflix, Ted Sarandos. Entre los críticos del acuerdo se encuentra John Pierce, quien argumentó que la adquisición establecería a Netflix como un guardián cultural dominante en Estados Unidos y gran parte del mundo. Mientras tanto, el Writers Guild of America (el sindicato laboral estadounidense que representa a escritores) continúa oponiéndose a la adquisición, citando violaciones a las leyes antimonopolio. Los senadores estadounidenses Elizabeth Warren, Bernie Sanders y Richard Blumenthal también han advertido que la fusión podría derivar en un aumento de los costos para el consumidor.
Por qué importa
Esta batalla legal destaca la intensa consolidación en el sector de los medios y la creciente fricción entre los activos de los estudios tradicionales y los gigantes del streaming, con un importante escrutinio regulatorio que se cierne sobre el impacto del acuerdo en los costos para el consumidor y la competencia del mercado.