Cofundador de Index Ventures predice una futura redistribución de la riqueza

Neil Rimer, cofundador de Index Ventures —una de las firmas de capital de riesgo más exitosas de las últimas tres décadas—, dice tener “la firme sensación de que habrá algún tipo de redistribución” de la riqueza que se acumula en torno a la inteligencia artificial. “Será voluntaria o será involuntaria, pero va a suceder, y espero que sea voluntaria”, afirmó, y agregó que los líderes tecnológicos pueden ayudar a liderar ese proceso.

Index ha recaudado aproximadamente USD 15.000 millones de inversionistas externos desde su fundación, y las salidas del año pasado —incluida la salida a bolsa de Figma y la compra de la firma de ciberseguridad Wiz por parte de Google— le habrían dejado a la firma, según se informa, aproximadamente USD 9.000 millones. Su portafolio incluye a Anthropic, que iguala las donaciones de sus empleados a organizaciones benéficas hasta por el 25% de su capital accionario.

El comentario de Rimer llega en un momento en que la filantropía voluntaria está en declive. El Giving Pledge, el compromiso de 2010 impulsado por Warren Buffett y Bill Gates que pide a los multimillonarios donar la mitad de su fortuna, sumó 113 nuevos firmantes en sus primeros cinco años; en 2024 se sumaron solo cuatro. La donación caritativa total en Estados Unidos alcanzó un récord de USD 592.500 millones en 2024, pero la proporción de estadounidenses que realmente dona ha caído durante cinco años consecutivos, un 4.5% solo en ese año; dos tercios de los hogares donaban en el año 2000, frente a aproximadamente la mitad hoy.

Mientras tanto, las fortunas en juego siguen creciendo. Elon Musk vale poco más de USD 1.000.000 millones tras la salida a bolsa de SpaceX el mes pasado, que lo convirtió en la primera persona en alcanzar esa cifra. Forbes contabilizó 45 nuevos multimillonarios de la IA solo en su lista de 2026, con un patrimonio combinado de USD 2.900.000 millones, y eso que ni Anthropic ni OpenAI han salido a bolsa todavía. Cuando lo hagan, sus empleados combinados tendrán riqueza suficiente para comprar casi un tercio de las viviendas del área metropolitana de San Francisco, según reportó Business Insider.

La política empieza a llenar el vacío que dejó la filantropía voluntaria. Los votantes de California decidirán este año sobre un impuesto único del 5% a la riqueza que apunta a los multimillonarios del estado; OpenAI, según se informa, ha discutido ceder al gobierno federal una participación accionaria del 5%, una idea que el director ejecutivo Sam Altman ha presentado como una forma de compartir con el público las ganancias de la IA.

Rimer, quien junto con su familia donó USD 13 millones a la Universidad McGill a fines de 2021 y presidió la junta directiva de Human Rights Watch entre 2019 y 2025, recurre a la historia: el ensayo de 1889 de Andrew Carnegie, “El evangelio de la riqueza”, fundó la filantropía moderna, pero la donación voluntaria no impidió el movimiento “Share Our Wealth” que Huey Long impulsó a mediados de la década de 1930, el cual presionó a Franklin Roosevelt a imponer un impuesto “a los ricos” que elevó la tasa marginal más alta hasta el 79%.

Por qué importa

Si la donación voluntaria sigue cayendo mientras las fortunas de la IA se concentran aún más, el planteamiento de Rimer sugiere que la redistribución forzada —vía impuestos o participaciones accionarias negociadas— se vuelve más probable, un precedente que podría moldear cómo se regula la riqueza de la IA mucho más allá de Silicon Valley.