Elon Musk ataca el historial de seguridad de OpenAI en una nueva declaración

En una declaración recién publicada —un testimonio formal fuera de los tribunales—, Elon Musk atacó el historial de seguridad de OpenAI, afirmando que su propia empresa de IA, xAI, prioriza mejor la seguridad. La transcripción del testimonio en video de Musk, que tuvo lugar en septiembre, se presentó públicamente antes de un juicio con jurado previsto para el próximo mes. En el testimonio, Musk contrastó el enfoque de xAI con el de OpenAI, declarando: “Nadie se ha suicidado por culpa de Grok, pero aparentemente sí por culpa de ChatGPT”. El comentario hace referencia a la presión legal continua sobre OpenAI, que enfrenta demandas que alegan que las tácticas de conversación manipuladoras de ChatGPT han llevado a varias personas a experimentar efectos negativos en su salud mental, y algunas han muerto por suicidio.

La batalla legal se centra en la transición de OpenAI de un laboratorio de investigación sin fines de lucro a una entidad comercial. Musk afirma que el cambio de OpenAI a un modelo con fines de lucro violó sus acuerdos fundacionales, los cuales, asegura, se establecieron como un contrapeso al monopolio de IA de Google. Expresó su preocupación de que el cofundador de Google, Larry Page, no estuviera tomando en serio la seguridad de la IA. Musk argumentó en su testimonio que las relaciones comerciales de OpenAI comprometen la seguridad al priorizar la velocidad y los ingresos. Durante el interrogatorio, Musk también abordó la inteligencia artificial general, o AGI, el concepto de IA que puede igualar o superar el razonamiento humano en una amplia gama de tareas, señalando que conlleva riesgos. Además, Musk admitió que estaba equivocado respecto a su afirmación anterior de una donación de USD 100 millones a OpenAI, siendo la cifra real cercana a los USD 44.8 millones.

La declaración también abordó una carta pública que Musk firmó en marzo de 2023, la cual pedía una pausa de al menos seis meses en el desarrollo de sistemas de IA más potentes que GPT-4. La carta, firmada por más de 1100 personas, advertía sobre una carrera descontrolada para desplegar mentes digitales poderosas que los creadores no pueden controlar de manera confiable. Musk afirmó que firmó la carta de seguridad de la IA para instar a la precaución, no porque estuviera iniciando una empresa competidora. Sin embargo, xAI ha enfrentado sus propios desafíos de seguridad. El modelo Grok de la empresa se vio inundado recientemente con imágenes de desnudos no consensuados generadas por el propio Grok de xAI, algunas de las cuales, según se dijo, eran de menores de edad. Esto ha atraído el escrutinio regulatorio, con investigaciones iniciadas por la oficina del Fiscal General de California y la UE.

Por qué importa

La declaración de Musk señala que tiene la intención de aprovechar las preocupaciones sobre la seguridad pública y las acusaciones de suicidio contra OpenAI en su demanda en curso, mientras defiende simultáneamente el historial de seguridad de su propia empresa a pesar de enfrentar un escrutinio regulatorio por separado.