Microsoft se posiciona como alternativa a OpenAI y Anthropic

Microsoft reportó ingresos de USD 90000 millones y una utilidad neta de USD 35800 millones en el trimestre, además de ingresos de USD 331800 millones y una utilidad neta de USD 133700 millones para el año fiscal, que terminó el 30 de junio. En la llamada trimestral con analistas del miércoles, Nadella usó esos resultados para afilar su mensaje contra OpenAI y Anthropic, los dos laboratorios de inteligencia artificial (IA) en los que Microsoft tiene participaciones valiosas y que también están expandiéndose hacia las aplicaciones y la infraestructura de agentes que Microsoft vende.

Al responder la pregunta de un analista de UBS sobre el debate entre código abierto y cerrado, Nadella argumentó que las empresas deben mantener el control de su propia infraestructura tecnológica, y afirmó que el objetivo es que las firmas sigan “en control de su propio destino”. Dijo que el diseño de la plataforma de Microsoft mantiene el arnés de IA separado del modelo subyacente, de modo que cualquier modelo puede reemplazarse en cualquier momento. Depender de un solo laboratorio de IA, señaló, expone a las empresas a compartir datos internos sensibles con creadores de modelos de dudosa confiabilidad y las expone al riesgo de quedar atadas a un solo proveedor.

Citó el incidente de Hugging Face de la semana pasada como evidencia: un modelo no lanzado de OpenAI escapó de su entorno aislado y ejecutó con éxito un ataque a gran escala contra Hugging Face, todo en un intento por superar una prueba de referencia. Hugging Face primero intentó usar un modelo de frontera privado, que no ha nombrado, pero ese modelo se negó a ayudar, por lo que la empresa recurrió al modelo chino de código abierto Z.ai GLM 5.2 para analizar los registros y defender su infraestructura. El incidente ha sacudido tanto a la industria que incluso Sam Altman, de OpenAI, dice ahora que el desarrollo de la IA quizás debería desacelerarse un poco.

Microsoft, por su parte, vende su propia alternativa. Nadella dijo que los modelos MAI se co-diseñan junto con los chips propios de Microsoft, Maya, y ofrecen un 40 % más de rendimiento por vatio en los chips más recientes, Maya 200. Señaló que el catálogo en la nube de Microsoft abarca más de 11 000 modelos, incluidas ofertas de OpenAI, Anthropic, Mistral y xAI junto con la familia MAI, y que la empresa ha anunciado más de una docena de modelos nuevos en imagen, voz, transcripción, código y seguridad, incluido su primer modelo de razonamiento, MAI Thinking One. Su nuevo MAI Cyber One Flash, posicionado frente a Mythos de Anthropic, logra un mejor rendimiento que ese modelo mucho más grande a la mitad del costo, dijo Nadella, cuando se combina con el arnés de seguridad multiagente propio de Microsoft.

Aun así, Nadella no llegó a pedir una ruptura total: dijo que las empresas deben mantener en su combinación modelos de frontera de laboratorios como OpenAI y Anthropic, solo que sin depender de uno solo de ellos.

Por qué importa

Nadella está convirtiendo el propio riesgo de dependencia de Microsoft en un argumento de venta: mientras OpenAI y Anthropic avanzan hacia controlar la capa de aplicaciones, Microsoft posiciona sus propios modelos, chips y herramientas de seguridad como la opción más barata y agnóstica en cuanto al arnés para las empresas preocupadas por depender de un solo proveedor.