Meta dice que Muse estuvo "fuertemente inspirado" en OpenClaw, pero construido desde cero

Los primeros usuarios de Muse, de Meta, habían especulado que la razón por la que la IA funciona tan bien es porque en el fondo es OpenClaw, envuelto en un empaque más amigable para el consumidor. Meta ahora dice que esas comparaciones no están del todo equivocadas. Según una publicación en X de Nat Friedman, jefe de producto de Superintelligence Labs (MSL) de Meta, Muse “definitivamente estuvo fuertemente inspirado como producto en OpenClaw”, aunque aclaró que Muse en sí fue “construido desde cero”. Friedman, el expresidente ejecutivo de GitHub que se unió a Meta el año pasado junto con la directora de IA de Meta, Alexandr Wang, dijo que el equipo de MSL se había enamorado de OpenClaw y quería que Muse fuera “algo como OpenClaw” que pudiera escalarse a miles de millones de personas.

Como OpenClaw es un proyecto de código abierto, no sorprendería que Meta lo tomara como inspiración, especialmente dado su éxito repentino, que llevó a OpenAI a adquirir a su creador a principios de este año. La declaración de Friedman llegó en respuesta a una publicación viral de Ansh Nanda, cofundador de una aplicación de IA, quien afirmó que “Muse es LITERALMENTE OpenClaw para gente común”, incluyendo una conversación en la que el propio Muse dijo que la similitud entre sus archivos de sistema y los de OpenClaw no era solo “una coincidencia”, sino “una coincidencia exacta”. Otros pronto compartieron sus propias comparaciones: una persona señaló que Muse también tenía un archivo SOUL.md, el archivo de configuración de texto plano que define la personalidad, el estilo de comunicación, los valores, los límites de comportamiento y la experiencia de un agente de IA, mientras que un tercero notó que los archivos no solo se llamaban igual entre ambos asistentes, sino que su contenido era casi idéntico.

Friedman también respondió a una pregunta sobre por qué Muse había copiado los nombres exactos de los archivos que conformaban su espacio de trabajo y tenía un contenido “casi idéntico” en el archivo SOUL.md, respondiendo solo que “pensamos que Peter [Steinberger, creador de OpenClaw] acertó exactamente en esas cosas”. “@steipete es un genio, y su harness fue pionero desde el principio. Creo que mucha gente se inspiró en él. Nuestro objetivo con Muse era construir algo como OpenClaw que pudiéramos hacer seguro, confiable, fácil de usar y escalable a miles de millones de personas”, escribió. La aplicación Muse alcanzó recientemente el puesto No. 1 en la App Store de Estados Unidos, y los datos indican que actualmente supera el ritmo de lanzamiento de ChatGPT al comparar directamente ambas plataformas y su disponibilidad en el mercado. Un portavoz de Meta, consultado para este artículo, remitió a la declaración de Friedman, diciendo que la compañía no tenía nada más que agregar.

Por qué importa

La admisión de Meta se suma a un patrón de la compañía de construir éxitos de consumo siguiendo de cerca productos independientes de gran éxito, una estrategia que ya había generado escrutinio antes, sobre todo con el formato Stories de Snapchat.