Política y regulación
Kalshi prohíbe de por vida a George Santos por apuestas sobre el discurso del Estado de la Unión
El mercado de predicciones Kalshi prohibió de por vida al exlegislador George Santos y le impuso una multa de USD 71.356 por apuestas relacionadas con su propia asistencia al discurso del Estado de la Unión de Trump.
Kalshi prohibió de por vida a George Santos, expresentante republicano, en su plataforma —la primera vez que la empresa de mercados de predicción toma una medida de este tipo— tras alegar que apostó sobre si asistiría al discurso del Estado de la Unión del presidente Trump, con lo que presuntamente ganó USD 17.839 en la apuesta. El departamento de cumplimiento de Kalshi dijo que “estableció causa razonable” para creer que Santos había hecho apuestas relacionadas con su propia asistencia al evento, y por separado le impuso una multa de USD 71.356 por esa actividad.
“Como persona capaz de influir en el resultado del evento subyacente, a Santos se le prohibió operar en este mercado”, escribió Kalshi, acusándolo de hacer declaraciones públicas sobre su asistencia con el fin de influir en las probabilidades.
Además de a Santos, Kalshi también sancionó y suspendió a varios candidatos políticos acusados de apostar sobre sus propias contiendas electorales, entre ellos Ben Midgley, quien se postuló y perdió en las primarias republicanas para la gobernación de Maine; Laurie Buckhout, candidata republicana al Congreso; y Stephen Cloobeck, exaspirante a gobernador de California.
Santos respondió en X, agradeciendo con sarcasmo a Kalshi por la “prohibición de por vida en su plataforma de apuestas” y cuestionando cuánto tiempo más seguiría operando la empresa. La prohibición se produce después de un acuerdo aparte con la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (el regulador estadounidense de derivados), dos meses antes, por la misma conducta, en el que Santos acordó pagar USD 35.000 adicionales. The Wall Street Journal fue el primero en informar sobre la prohibición.
Por qué importa
La prohibición a Santos muestra a los mercados de predicción vigilando los conflictos de interés entre los políticos cuyas propias contiendas y apariciones sus contratos permiten apostar, una prueba de autorregulación mientras la industria presiona por una supervisión estatal más laxa.