El Departamento de Defensa de EE. UU. etiqueta a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro

El Departamento de Defensa de EE. UU. ha designado oficialmente a la empresa de inteligencia artificial Anthropic y a sus productos como un riesgo para la cadena de suministro. Esta designación regulatoria exige que cualquier contratista que haga negocios con el Pentágono certifique que no utiliza los modelos de Anthropic. La decisión marca una escalada sin precedentes en la relación entre las agencias de seguridad nacional y los desarrolladores comerciales de IA.

La designación surge de un conflicto sobre cómo el ejército puede desplegar la tecnología de Anthropic. Anthropic se negó a permitir que el ejército utilizara sus sistemas de IA para la vigilancia masiva de estadounidenses o para potenciar armas autónomas sin supervisión humana. Sin embargo, el ejército de EE. UU. ya depende del modelo Claude de Anthropic para su campaña en Irán, donde las fuerzas utilizan la IA para gestionar datos operativos. Claude está integrado en el Maven Smart System de Palantir, del cual dependen los operadores militares en Oriente Medio. Actualmente, Anthropic es el único laboratorio de IA de frontera con sistemas listos para datos clasificados, que son sistemas de IA aprobados para datos clasificados.

La medida del Pentágono ha generado duras críticas por parte de observadores de la industria y trabajadores tecnológicos. Dean Ball, exasesor de IA de la Casa Blanca durante la administración Trump, calificó la designación como un “estertor de muerte” y tildó el comportamiento del gobierno de “propio de matones”. Además, empleados de Google y OpenAI instaron al Departamento de Defensa a retirar la designación, pidiendo a sus propios líderes que sigan rechazando las demandas de utilizar modelos de IA para la vigilancia masiva o para matar personas de forma autónoma sin supervisión humana.

Mientras tanto, el CEO de Anthropic, Dario Amodei, describió las acciones del Departamento de Defensa como “represivas y punitivas”. Amodei cree, según se informa, que su negativa a elogiar o donar al presidente Trump contribuyó a la disputa. En contraste, su competidor OpenAI forjó un acuerdo con el Departamento de Defensa para permitir que el ejército utilice sus sistemas para todos los fines legales. Este acuerdo siguió a una donación de USD 25 millones por parte del presidente de OpenAI, Greg Brockman, al MAGA Inc. Super PAC, un comité de acción política que apoya a Trump.

Por qué importa

La designación de Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro por parte del Pentágono marca un conflicto sin precedentes entre un laboratorio de IA de frontera y el Departamento de Defensa. La medida amenaza con interrumpir las operaciones militares en Oriente Medio que dependen de los sistemas listos para datos clasificados de la empresa.