Política y regulación
El gobierno de India extiende a 20 años el estatus de startup para empresas de tecnología profunda
India ha extendido el estatus de startup a 20 años y ha aumentado los umbrales de ingresos para las empresas de tecnología profunda, con el fin de alinear mejor el apoyo regulatorio con los ciclos de desarrollo a largo plazo.
El gobierno de India ha actualizado su marco para startups, extendiendo a 20 años el período durante el cual las empresas de tecnología profunda son consideradas startups. Junto con esta extensión, el gobierno elevó el umbral de ingresos para los beneficios fiscales, de subvenciones y regulatorios específicos para startups a ₹3000 millones (alrededor de USD 33.12 millones), frente al límite anterior de ₹1000 millones (cerca de USD 11.04 millones). Este cambio de política tiene como objetivo alinear el apoyo estatal con los ciclos de desarrollo extendidos, típicos de las empresas impulsadas por la ciencia y la ingeniería, que a menudo tardan mucho más en madurar que los emprendimientos convencionales.
Según Siddarth Pai, socio fundador de 3one4 Capital y copresidente de asuntos regulatorios de la Indian Venture and Alternate Capital Association, el marco actualizado ayuda a las empresas a evitar un “precipicio de graduación” (el punto en el que las startups pierden el apoyo regulatorio a medida que escalan). Los cambios de política complementan el Fondo de Investigación, Desarrollo e Innovación (RDI, un fondo gubernamental para tecnología profunda), anunciado el año pasado, dotado con ₹1 billón (alrededor de USD 11 000 millones). El Fondo RDI tiene la intención de ampliar el financiamiento paciente, definido como capital proporcionado con un horizonte a largo plazo, adecuado para empresas intensivas en I+D. Arun Kumar, socio gerente de Celesta Capital, señaló que el fondo está diseñado para abordar las brechas crónicas en el financiamiento de seguimiento sin alterar los criterios comerciales que rigen las decisiones de inversión privada.
Si bien la política reduce la fricción en la recaudación de fondos y la interacción con el Estado, los inversionistas enfatizan que el acceso al capital sigue siendo una limitación. Vishesh Rajaram, socio fundador de Speciale Invest, señaló: “La mayor brecha ha sido históricamente la profundidad de financiamiento en la Serie A y posteriores, especialmente para empresas de tecnología profunda intensivas en capital”. Para ayudar a abordar estas brechas, los inversionistas privados han formado la India Deep Tech Alliance (una coalición de inversionistas privados de más de USD 1000 millones) que incluye a Accel, Blume Ventures, Celesta Capital, Premji Invest, Ideaspring Capital, Qualcomm Ventures y Kalaari Capital, con el fabricante de chips Nvidia actuando como asesor.
Los ajustes de política llegan mientras el financiamiento muestra señales de recuperación. Según datos de Tracxn:
- Las startups de tecnología profunda de India recaudaron USD 1650 millones en 2025, frente a los USD 1100 millones tanto en 2023 como en 2024, aunque todavía por debajo del pico de 2022 de USD 2000 millones.
- Hasta la fecha, las startups de tecnología profunda de India han recaudado un total de USD 8540 millones.
- En comparación, las startups de tecnología profunda de EE. UU. recaudaron alrededor de USD 147 000 millones en 2025, mientras que las de China recaudaron aproximadamente USD 81 000 millones.
Pratik Agarwal, socio de Accel, señaló que las empresas de tecnología profunda operan con horizontes de siete a 12 años, y que el ciclo de vida regulatorio extendido brinda a los inversionistas mayor confianza de que el entorno político no cambiará a mitad del camino. Agarwal agregó que el cambio muestra que India está aprendiendo de EE. UU. y Europa sobre cómo crear marcos pacientes para la construcción de fronteras tecnológicas.
Por qué importa
El gobierno de India está extendiendo la duración del estatus de startup y elevando los umbrales de ingresos para las empresas de tecnología profunda para alinearse mejor con sus largos ciclos de desarrollo, con el objetivo de reducir las “falsas señales de fracaso” y mejorar el acceso al capital.