Política y regulación
Hackers filtran archivos confidenciales de la Oficina del Fiscal de la Ciudad de Los Ángeles
Hackers han filtrado presuntamente 7.7 terabytes de datos confidenciales de un sistema de almacenamiento digital perteneciente a la Oficina del Fiscal de la Ciudad de Los Ángeles, no al LAPD.
Ciberdelincuentes han robado y filtrado presuntamente documentos internos confidenciales del Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD). Sin embargo, el LAPD afirmó que el incidente de seguridad no afectó a sus propias redes o sistemas. En cambio, la brecha afectó a un sistema de almacenamiento digital perteneciente a la Oficina del Fiscal de la Ciudad de Los Ángeles, que es la agencia gubernamental cuyo sistema de almacenamiento digital fue vulnerado. El incidente expuso, según se informa, 7.7 terabytes de datos y más de 337,000 archivos. Los materiales expuestos incluyen archivos de personal de agentes de policía, investigaciones de asuntos internos —que son indagaciones oficiales sobre la conducta de los agentes— y documentos de descubrimiento, que son pruebas legales intercambiadas entre las partes en una demanda. El incidente destaca el complejo ecosistema de almacenamiento de datos municipales, donde una brecha en una agencia gubernamental —la Oficina del Fiscal de la Ciudad de Los Ángeles— puede exponer registros altamente confidenciales pertenecientes a otra, como el LAPD.
El grupo de hackers responsable de la brecha es World Leaks. Emma Best, fundadora del grupo de transparencia sin fines de lucro Distributed Denial of Secrets, que aloja los datos filtrados, atribuyó la brecha a World Leaks. Best caracterizó a World Leaks como una banda de extorsión. Según la firma de ciberseguridad Halcyon, que analizó a los hackers, World Leaks es un aparente cambio de marca de Hunters International. Hunters International es el nombre anterior del grupo de hackers World Leaks, que comenzó sus actividades en enero de 2025.
Según la ley del estado de California, la mayoría de los registros de los agentes de policía se consideran privados. El Los Angeles Times caracterizó el incidente como una “impresionante brecha de datos policiales” porque dichos registros rara vez se divulgan o publican. En respuesta al acceso no autorizado, la Oficina del Fiscal de la Ciudad de Los Ángeles aclaró que la brecha involucró una herramienta de terceros. Ivor Pine, portavoz de la Oficina del Fiscal de la Ciudad de Los Ángeles, confirmó que la brecha se limitó a esta aplicación específica. Pine declaró: “La información estaba contenida en esta aplicación sin ningún enlace o acceso a registros o sistemas de ningún departamento”.
Por qué importa
La exposición de archivos de personal confidenciales e investigaciones de asuntos internos representa un fallo de seguridad significativo para la infraestructura municipal de aplicación de la ley, destacando los riesgos de las herramientas de almacenamiento digital de terceros. Para las agencias públicas, el incidente subraya la vulnerabilidad de los datos legales y de aplicación de la ley cuando se gestionan fuera de las redes internas principales.