El gobernador de California veta una ley que prohibía las "gafas pervertidas"

El gobernador de California, Gavin Newsom, usó su autoridad de veto para devolver a los legisladores un proyecto de ley aprobado por la legislatura estatal, al negarse a firmar el Proyecto de Ley del Senado de California 1130, que habría convertido en ilegal grabar en secreto a personas mediante dispositivos portátiles de grabación, como gafas inteligentes. En una carta a los legisladores enviada el miércoles, Newsom dijo que se oponía a la medida porque define los dispositivos portátiles de grabación de manera “demasiado amplia o imprecisa”, y advirtió que esto podría generar confusión y consecuencias no deseadas. También dijo que el proyecto de ley duplica protecciones que ya existen bajo la ley de California.

De haberse aprobado, el SB 1130 habría convertido a California en el primer estado en regular el uso de gafas inteligentes, en un momento en que países como Noruega están considerando una posible prohibición de la tecnología. Quienes la incumplieran podrían haber enfrentado multas o prisión, y los fabricantes de dispositivos portátiles que no cumplieran con las reglas también habrían enfrentado multas.

El proyecto de ley buscaba impedir que se grabara a personas en lugares públicos sin su consentimiento explícito, en medio de un número creciente de productos portátiles con cámaras y micrófonos que escuchan y graban todo lo que ocurre cerca de manera constante, incluidas las gafas conectadas a internet fabricadas por Meta y Snap. Meta por sí sola vendió más de 7 millones de gafas portátiles el año pasado. Otros dispositivos portátiles, como los colgantes con inteligencia artificial (IA), también han llegado al mercado y han generado reacciones encontradas.

La senadora estatal de California Eloise Gómez Reyes, autora del proyecto de ley, fue citada por ABC News diciendo que la ley buscaba ayudar a California a responder a la rápida expansión de la tecnología que escucha de manera constante. Críticos y consumidores por igual han apodado a estos controvertidos dispositivos “gafas pervertidas” tras múltiples reportes de personas que los usan para grabar y acosar a otros.

El veto llega en un momento en que más dispositivos portátiles de consumo suman funciones de escucha y grabación: Apple anunció el mes pasado que el software más reciente de su Apple Watch incluirá una función de escucha constante que permite a quienes lo usan reproducir una transcripción de los últimos 15 segundos, además de resumir las conversaciones del día.

Por qué importa

El veto de Newsom deja a California sin reglas específicas sobre la grabación encubierta mediante dispositivos portátiles, justo cuando la adopción de gafas con cámara y dispositivos portátiles con IA se acelera. Fabricantes como Meta y Snap no enfrentan nuevas restricciones estatales por ahora, y el debate más amplio sobre las salvaguardas de privacidad para el hardware siempre activo sigue sin resolverse.