Anthropic restringe las exportaciones de sus modelos de IA tras una orden de la Casa Blanca

El viernes pasado, la Casa Blanca ordenó a Anthropic restringir la exportación de sus modelos de IA, Fable y Mythos, a cualquier persona fuera de Estados Unidos y a ciudadanos extranjeros dentro del país, citando preocupaciones de seguridad nacional no especificadas. Tras la directiva, Anthropic cumplió y retiró apresuradamente el acceso a ambos modelos en aproximadamente 90 minutos, según algunas versiones, tras recibir la directiva de control de exportaciones —restricciones gubernamentales sobre la venta de tecnología al extranjero— emitida por el Departamento de Comercio. La restricción ha dejado ambos modelos inaccesibles, lo que marca una escalada en los esfuerzos de Estados Unidos por regular las tecnologías de doble uso, que tienen aplicaciones tanto civiles como militares.

La prohibición de exportación siguió, según se informa, a dos acontecimientos. En primer lugar, Anthropic, según se informa, dio acceso a Mythos a su socio SK Telecom, que anteriormente contaba con alrededor de 150 empresas y organizaciones gubernamentales verificadas como usuarios. Funcionarios estadounidenses sospechaban, según se informa, que SK Telecom tenía vínculos con China, aunque SK Telecom negó cualquier conexión con China. En segundo lugar, el CEO de Amazon, Andy Jassy, alertó, según se informa, a la administración después de que investigadores de Amazon encontraran una forma de eludir las salvaguardas en Fable 5. Anthropic disputa la etiqueta de “jailbreak” para el problema de Fable 5, calificándolo como un problema limitado y ya corregido. Antes de la prohibición, Anthropic comercializaba Mythos como una especie de “máquina cibernética del juicio final” para ayudar a los defensores a asegurar el software.

Este enfrentamiento refleja intentos pasados de controlar el software de doble uso. A principios y mediados de la década de 1990, el gobierno de Estados Unidos utilizó controles de exportación contra Pretty Good Privacy (PGP), caracterizando el software de cifrado como un “arma peligrosa”. El creador de PGP, Phil Zimmermann, contraatacó publicando el código fuente de PGP como un libro, lo que finalmente llevó al gobierno a cerrar su investigación. Más tarde, a principios de la década de 2010, el descubrimiento de software espía de fabricación occidental en Oriente Medio llevó a los gobiernos a ampliar el Arreglo de Wassenaar, un tratado internacional que limita la exportación de software de doble uso. Sin embargo, el tratado ha tenido dificultades para contener el comercio. Italia permitió que el fabricante de software espía Hacking Team exportara herramientas a “gobiernos opresores”, y Europa, un bloque de 27 estados miembros, ha fallado continuamente en frenar las exportaciones de software espía a “regímenes autoritarios”. Algunos fabricantes de software espía, como el “consorcio sancionado” Intellexa, se trasladaron a países con controles de exportación laxos, mientras que FinFisher, con sede en Alemania, cerró en 2022 tras una investigación sobre ventas a Turquía sin licencia de exportación.

Actualmente, el estancamiento entre Anthropic y la administración Trump persiste. El resultado podría obligar a las empresas de IA de Estados Unidos a buscar la aprobación del gobierno antes de atender a clientes extranjeros, o la administración podría levantar las restricciones para mantener a las empresas estadounidenses competitivas frente a sus rivales, incluidos los de China.

Por qué importa

Este enfrentamiento es la primera prueba real de si el gobierno de Estados Unidos puede utilizar controles de exportación para contener la IA de frontera, lo que podría dar forma al reglamento para otros laboratorios de IA.