lunes, 3 de agosto de 2026

Política y regulación

OpenAI afirma que Musk buscó un acuerdo antes del juicio

OpenAI alega que Elon Musk buscó un acuerdo antes de que comenzara el juicio, aunque un juez ha dictaminado que el intercambio de mensajes es inadmisible como prueba en la batalla legal en curso.

OpenAI claims Musk sought settlement before trial

Según un nuevo documento legal presentado el domingo por los abogados de OpenAI, el empresario tecnológico Elon Musk envió lo que la empresa califica como “mensajes ominosos” al presidente y cofundador de OpenAI, Greg Brockman. El documento alega que Musk inició el intercambio sugiriendo un acuerdo para su demanda contra la organización de inteligencia artificial (IA). Según se informa, este intercambio de mensajes ocurrió dos días antes de que comenzara el juicio de Elon Musk contra OpenAI la semana pasada.

En el intercambio detallado por los abogados de OpenAI, Musk envió un mensaje de texto a Brockman para sugerir un acuerdo. Cuando Brockman respondió sugiriendo que ambas partes retiraran sus respectivas demandas, la conversación escaló. Musk respondió al cofundador con una advertencia: “Para el final de esta semana, ustedes y Sam serán los hombres más odiados de Estados Unidos. Si insisten, así será”. El mensaje se refiere a Sam Altman, el CEO y cofundador de OpenAI.

Sin embargo, estas comunicaciones no serán presentadas en el tribunal. El documento en sí no incluía copias del intercambio de mensajes. El reportero de TechCrunch, Tim Fernholz, quien cubre el juicio, informó que el juez dictaminó que el intercambio de mensajes es inadmisible como prueba. Los abogados de OpenAI habían dedicado la mayor parte de su presentación del domingo a argumentar por qué la discusión sobre el acuerdo debería ser admitida, pero el juez rechazó la solicitud, lo que significa que el intercambio no puede ser utilizado durante el juicio.

La disputa destaca la profunda división sobre la gobernanza del desarrollador de inteligencia artificial. La demanda de Musk busca deshacer la estructura con fines de lucro de OpenAI, el modelo corporativo comercial que la organización adoptó después de comenzar como una organización sin fines de lucro. Además, la demanda exige que OpenAI haga que su tecnología esté disponible para el público, elimine su acuerdo de licencia con su socio Microsoft, y obligue a OpenAI a pagarle daños y honorarios.

En respuesta, OpenAI ha presentado una contrademanda, que es un reclamo legal hecho por un demandado contra un demandante. La contrademanda de OpenAI alega que Musk está “exigiendo dinero de su éxito mientras sabotea a un rival”, en lugar de actuar por una preocupación genuina por la seguridad de la IA.

Por qué importa

La presentación de OpenAI intenta enmarcar la demanda de Musk como un esfuerzo de mala fe para extraer dinero del éxito de la empresa, en lugar de una preocupación genuina por la seguridad de la IA.