Política y regulación
Apple impugna nueva orden del Reino Unido por acceso a puerta trasera en iCloud: reporte
Apple presentó una nueva impugnación legal contra una exigencia del gobierno del Reino Unido para acceder a los datos cifrados de sus usuarios, según el Financial Times, luego de que Londres emitiera un nuevo "aviso de capacidad técnica" el año pasado.
Apple está impugnando otra exigencia legal del gobierno del Reino Unido para acceder a los datos cifrados de sus usuarios en el país, según el Financial Times. La compañía presentó, según se informa, una queja ante el Tribunal de Poderes de Investigación (Investigatory Powers Tribunal) del Reino Unido, un tribunal que atiende casos relacionados con vigilancia gubernamental, después de que el gobierno emitiera el año pasado un “aviso de capacidad técnica” —una orden legal secreta del gobierno que exige acceso a los datos de los usuarios incluso si están cifrados.
Para los críticos, este tipo de exigencia equivale a solicitar una puerta trasera hacia las copias de seguridad en la nube de Apple que tienen activada la Protección de Datos Avanzada (ADP, por sus siglas en inglés), lo cual hace que los datos estén cifrados de extremo a extremo e inaccesibles para cualquiera que no sea el cliente, incluida la propia Apple.
Este nuevo desafío llega un año después de un enfrentamiento similar entre Apple y el gobierno del Reino Unido. A principios de 2025, Londres emitió una orden secreta a Apple exigiendo acceso a las copias de seguridad cifradas de iCloud de los usuarios, la cual fue retirada después de la intervención de la administración Trump. Tras esa primera orden, Apple reaccionó eliminando la posibilidad de que los usuarios del Reino Unido usaran ADP. Luego, en octubre, el Reino Unido emitió una segunda orden, que Apple está impugnando ahora.
Apple no respondió a la solicitud de comentarios de TechCrunch.
Por qué importa
El enfrentamiento renovado pone a prueba si el Reino Unido puede obligar a una empresa tecnológica global a debilitar el cifrado de extremo a extremo para sus usuarios, incluso después de haber retrocedido una vez ante una exigencia casi idéntica.