lunes, 12 de octubre de 2026

Política y regulación

Apple presenta "evidencia impactante" contra un exempleado vinculado a OpenAI

Apple presentó nueva evidencia, incluida una laptop, en la que alega que el exempleado Chang Liu —ahora en OpenAI— usó secretos comerciales robados y ayudó a destruir pruebas.

Black Apple logo centered on a plain white background.
Foto: Apple press kit

En su demanda contra OpenAI, Apple presentó lo que llama “evidencia impactante” para reforzar sus alegaciones de que exempleados robaron secretos comerciales en beneficio de OpenAI. Los nuevos detalles surgieron después de que el abogado del exempleado de Apple Chang Liu, quien ahora trabaja en OpenAI, entregara la vieja laptop de trabajo de Liu en Apple para su investigación a principios de este mes.

Apple ahora alega que Liu usó un esquema de circuito confidencial de Apple en su trabajo en OpenAI, así como una herramienta que comparte nombre con una aplicación interna de ingeniería de Apple. La empresa afirma que OpenAI estaba “plenamente al tanto” del acceso de Liu a datos de Apple, y alega que Liu reclutó a su colega de OpenAI, Yu-Ting Peng, para ayudar a destruir evidencia en junio, después de enterarse de que Apple lo estaba investigando. “La MacBook representa la información muy limitada que los demandados proporcionaron hasta ahora (y solo después de semanas de demora), y demuestra que Apple no está realizando ‘expediciones de pesca’, sino que sus secretos comerciales están siendo usados y se está destruyendo evidencia”, se lee en el escrito judicial.

Si bien esta nueva evidencia está redactada (oculta) para el público, escritos anteriores de Apple han incluido mensajes de texto de Liu —acompañados de emojis de “llorando de risa”— que, según Apple, muestran que él sabía que todavía tenía acceso a archivos de Apple. OpenAI ha defendido previamente a Liu, diciendo que solo accedió a archivos de Apple después de dejar la empresa para ayudar a excompañeros que le pidieron asistencia, y que Apple está intentando “desviar la culpa hacia el ‘acceso residual’”, un problema que, según la empresa, se debe a que Apple no gestiona correctamente el acceso a sus sistemas cuando los empleados se van. Apple contraargumenta que Liu mantuvo el acceso porque “explotó una falla de autenticación rara y hasta entonces desconocida”. TechCrunch solicitó comentarios a OpenAI sobre las nuevas alegaciones de Apple.

Apple busca una medida cautelar preliminar que impediría a OpenAI trabajar en hardware basado en la tecnología de Apple mientras el caso esté en curso, además de un proceso acelerado de obtención de pruebas, alegando que más de 400 exempleados de Apple trabajan actualmente en OpenAI.

Por qué importa

La disputa subraya cuán agresivamente está protegiendo Apple sus secretos de hardware mientras laboratorios de IA como OpenAI reclutan intensamente entre sus filas, y una eventual medida cautelar judicial podría frenar directamente la incursión de OpenAI en el hardware.