IA y modelos
Anthropic restablece al creador de OpenClaw tras bloquear su cuenta
Anthropic suspendió temporalmente a Peter Steinberger, creador de OpenClaw, lo que pone de relieve la creciente fricción entre los proveedores de modelos de IA y los desarrolladores externos sobre los precios y el acceso a las interfaces de los modelos.
El viernes temprano por la mañana, Peter Steinberger, creador de OpenClaw, publicó en redes sociales sobre la suspensión de su cuenta por parte de Anthropic, que citó actividad sospechosa. Steinberger compartió una imagen del aviso de suspensión y declaró que en el futuro sería más difícil garantizar que OpenClaw siga siendo compatible con los modelos de Anthropic. La publicación generó cientos de comentarios en línea. Tras la respuesta viral, Anthropic restableció la cuenta de Steinberger. No está claro si la restauración fue influenciada por un comentario público de un ingeniero de Anthropic, quien afirmó que la empresa nunca ha bloqueado a nadie por usar OpenClaw y se ofreció a ayudar.
La suspensión sigue a la noticia de la semana pasada de que las suscripciones a Claude, el modelo de IA de Anthropic, ya no cubrirían las interfaces de terceros (herramientas que se conectan a modelos de IA), incluido OpenClaw. Bajo la nueva política, los usuarios deben pagar por este uso por separado a través de la API de Claude, un cambio de precios referido coloquialmente como “impuesto claw”. Steinberger, quien estaba usando su API bajo las nuevas reglas cuando fue suspendido, sugirió que el cambio de precios podría estar relacionado con funciones añadidas a Cowork (producto de agentes de Anthropic). Al comentar sobre el momento, Steinberger sugirió que la empresa copió funciones populares en su interfaz cerrada antes de bloquear las alternativas de código abierto.
La situación se complica aún más por el empleo de Steinberger en OpenAI, un rival de Anthropic. Al abordar la relación entre sus dos roles, Steinberger señaló que ha enfrentado amenazas legales por parte de Anthropic. Peter Steinberger, creador de OpenClaw, contrastó sus experiencias con ambas empresas, afirmando: “Una me dio la bienvenida, la otra me envió amenazas legales”. Cuando se le preguntó sobre su uso continuo de Claude, Steinberger explicó que solo utiliza el modelo para realizar pruebas y garantizar que OpenClaw siga siendo compatible para sus usuarios. Enfatizó que su trabajo en la OpenClaw Foundation, cuyo objetivo es hacer que la herramienta sea compatible con cualquier proveedor de modelos, debe separarse de su rol en OpenAI ayudando con la estrategia futura de producto. Cuando los usuarios señalaron que Claude sigue siendo una opción popular sobre ChatGPT para los usuarios de OpenClaw, Steinberger respondió que estaba trabajando en ello.
Por qué importa
El incidente subraya la fricción entre los laboratorios de IA y el ecosistema de desarrolladores a medida que empresas como Anthropic avanzan para monetizar sus funciones de agentes y restringir el acceso de terceros a sus modelos.