Política y regulación
Kalshi enfrenta una prohibición temporal en Nevada ante la presión legal
Un juez de Nevada prohibió temporalmente que la plataforma de mercados de predicción Kalshi opere en el estado, lo que se suma a los crecientes desafíos legales de la empresa por parte de los reguladores estatales.
El viernes, el juez Jason D. Woodbury concedió una orden de restricción temporal contra Kalshi, prohibiendo temporalmente que el mercado de predicción en línea opere en Nevada. La decisión es parte de un caso judicial en curso iniciado en febrero, cuando la Nevada Gaming Control Board (regulador estatal de juegos de Nevada) demandó a la empresa. En su orden, el juez Woodbury escribió que Kalshi no cuenta con licencia bajo la Ley de Control de Juegos de Nevada. Afirmó que, debido a que Kalshi cobra una comisión por los contratos comprados a través de su sistema, está operando un “juego de porcentaje” (que el estado define como apuestas).
El revés legal en Nevada sigue a una acción en otro estado del suroeste. El martes, el fiscal general de Arizona presentó una denuncia penal de 20 cargos contra Kalshi, acusando a la empresa de operar un negocio de apuestas ilegales. Mientras tanto, la Nevada Gaming Control Board ha argumentado que Kalshi no obtuvo las licencias de juego adecuadas en Nevada y viola la ley estatal al permitir que usuarios menores de 21 años utilicen sus servicios. Estos casos son parte de una tendencia más amplia en todo el país, donde los reguladores estatales argumentan que plataformas como Kalshi y Polymarket son operaciones ilegales que evaden las leyes estatales de apuestas.
Kalshi ha argumentado que su registro ante la Commodity Futures Trading Commission (CFTC)—la agencia federal de EE. UU. que regula los derivados y los mercados de predicción—la coloca bajo el dominio regulatorio exclusivo de la agencia federal, eximiéndola de las leyes estatales. Sin embargo, el juez Woodbury señaló que la cuestión de si la ley federal prevalece sobre la ley estatal sigue sin resolverse por ahora. Por el contrario, los funcionarios federales se han posicionado como protectores de la industria de predicción. Tras la denuncia de Arizona, Mike Selig, presidente de la CFTC, criticó la acción del estado, declarando: “El fiscal general de Arizona presentó hoy cargos penales contra uno de nuestros intercambios registrados relacionados con los mercados de predicción. Esta es una disputa jurisdiccional y es totalmente inapropiada como procesamiento penal. La @CFTC está observando esto de cerca y evaluando sus opciones”.
Por qué importa
La postura cada vez más hostil de los funcionarios estatales y la indulgencia de la CFTC han garantizado prácticamente una batalla regulatoria entre los estados y el gobierno federal sobre los mercados de predicción y su futuro.