Chips y hardware
Por qué los AirPods con cámara de Apple podrían no ser tan invasivos como se teme
Los rumoreados AirPods con cámara de Apple podrían ser menos invasivos de lo que se teme, ya que, según Bloomberg, las cámaras no podrían grabar fotos ni video.
Los dispositivos ponibles de IA con cámara han desarrollado cierto problema de reputación: dispositivos como los lentes Ray-Ban de Meta han generado preocupación por grabar a personas sin su consentimiento. Por eso, la idea de que Apple esté preparando, según se informa, el lanzamiento de unos AirPods con cámaras integradas parece chocar con la imagen de marca centrada en la privacidad que la fabricante del iPhone busca proyectar. Pero los filtrados AirPods con cámara de Apple podrían no ser tan inquietantes como suenan en un principio.
Las rumoreadas cámaras fueron, según se informa, confirmadas mediante material de video hallado en macOS 26.7 RC de Apple —una versión candidata, la compilación de prueba final antes del lanzamiento público— por el investigador Aaron Perris. El material muestra a un hombre sosteniendo un libro mientras usa AirPods y habla con Siri al respecto, con una pista de audio que promociona una función de “Visual Intelligence” que permite a los usuarios pedirle a Siri que “guarde” cosas que ven. Un fragmento de código que hace referencia a un error de “Hair Detected” (cabello detectado), pensado para advertir a los usuarios cuando su cabello cubre la cámara, refuerza aún más la existencia de la función.
Para una empresa cuya marca se basa en la confianza, esta es una apuesta más arriesgada que uno de los típicos renovamientos de hardware de Apple: los AirPods hoy se integran como un simple accesorio del iPhone que la gente usa todo el día sin pensarlo dos veces, y agregarles una cámara podría, en cambio, hacer que la gente se pregunte si la persona frente a ella la está grabando en secreto.
Apple parece haber anticipado ese riesgo. Según un informe previo de Mark Gurman, de Bloomberg, las cámaras no podrán grabar fotos ni video en absoluto. Como lo describió Gurman: “Las cámaras funcionan esencialmente como los ojos del asistente digital Siri y no están diseñadas para tomar fotos ni video. Estos componentes —ubicados tanto en el audífono derecho como en el izquierdo— permiten al dispositivo capturar información visual en baja resolución”.
El objetivo aparente, entonces, no es convertir a uno de los accesorios más vendidos de Apple en un dispositivo de vigilancia, sino darles a los usuarios de AirPods una forma de interactuar con el nuevo Siri mejorado, cuyo lanzamiento está previsto para septiembre junto con iOS 27. Quien lo use podría mirar algo —un libro, o ingredientes mientras cocina, según reportes previos de Gurman— y pedirle ayuda a Siri, o usar la función para direcciones de navegación paso a paso al caminar. La apuesta estratégica más grande para Apple podría ser empujar a la gente hacia una menor necesidad de mirar la pantalla del iPhone a lo largo del día.
Queda un inconveniente: Gurman también informó que los nuevos AirPods incluirían un indicador LED que se enciende cada vez que el dispositivo envía datos visuales a la nube, aunque cuestionó qué tan visible sería esa luz dado el pequeño tamaño de los AirPods. El indicador es la decisión correcta desde el punto de vista de la transparencia, pero también corre el riesgo de asociar visualmente a los AirPods con otros dispositivos ponibles de IA que ya enfrentan escepticismo público, como los Ray-Ban de Meta, los Specs de Snap o los lentes de IA de Google —un recordatorio de que Apple puede controlar lo que hacen las cámaras, pero tiene mucho menos control sobre lo que la gente asume que hacen.
Por qué importa
La verdadera prueba para Apple no será lo que las cámaras puedan hacer técnicamente, sino si logra convencer a un público desconfiado de su privacidad antes de que se le pegue la etiqueta de “pervert pods” (auriculares “pervertidos”).