lunes, 3 de agosto de 2026

IA y modelos

Un personaje generado por IA, Tilly Norwood, provoca rechazo en la industria

La productora Particle6 lanzó un video musical con su personaje generado por IA, Tilly Norwood, lo que provocó críticas del sindicato de actores SAG-AFTRA por el uso de datos de entrenamiento no autorizados.

AI-generated character Tilly Norwood sparks industry backlash
Foto: Tilly Norwood

La productora Particle6 lanzó un video musical para la canción Take the Lead, protagonizado por su personaje generado por IA, Tilly Norwood. El personaje debutó originalmente el otoño pasado y la medida no fue bien recibida en Hollywood. El video musical, que enumera a dieciocho personas como colaboradores —incluyendo diseñadores, redactores de prompts y editores—, presenta a Norwood interpretando una canción sobre los desafíos de ser un personaje de IA. En la canción, el personaje insiste en que posee una chispa humana y creatividad, declarando que ella es la estrella y no una marioneta, e insta a otros actores de IA a subir al escenario y crear su propio destino.

El lanzamiento ha generado duras críticas por parte de figuras de la industria y representantes laborales. Emily Blunt, ganadora de un Globo de Oro, criticó anteriormente el uso de actores de IA en una entrevista con la publicación del sector Variety, declarando: “Dios mío, estamos acabados. Vamos, agencias, no hagan eso. Por favor, deténganse”. Mientras tanto, SAG-AFTRA (sindicato que representa a los actores) emitió un comunicado oponiéndose al personaje. El sindicato argumentó que Tilly Norwood no es un actor, sino un personaje generado por un programa informático entrenado con el trabajo de artistas profesionales sin permiso ni compensación. Según el sindicato, la tecnología no resuelve ningún problema, sino que crea el problema de utilizar interpretaciones robadas para dejar a los actores sin trabajo, poniendo en peligro el sustento de los artistas y devaluando el arte humano.

Esta disputa refleja debates más amplios y continuos sobre las obras creativas generadas por IA. Han surgido tensiones similares en torno a otros proyectos musicales de IA, como la personalidad digital Xania Monet, cuya canción generada por IA incluía letras que supuestamente fueron escritas por una persona real, y el uso de generadores de música por IA como Suno. El rechazo actual también establece comparaciones históricas con reacciones pasadas de la industria contra el arte derivativo. Hace veinte años, la publicación musical Pitchfork le dio al álbum Shine On de la banda Jet una calificación de 0.0 de 10. En una entrevista de 2024, el editor de Pitchfork, Scott Plagenhoef, explicó que la reacción se debió a ver cómo la música rock convencional, por la que muchos habían crecido sintiendo cariño, se volvía derivativa y repetitiva. Este sentimiento refleja las objeciones artísticas modernas a los modelos de IA que son entrenados con obras humanas existentes sin consentimiento.

Por qué importa

El lanzamiento de contenido por parte de un personaje generado por IA destaca las tensiones continuas en la industria respecto al uso de la IA en el entretenimiento, específicamente las preocupaciones sobre el consentimiento de los datos de entrenamiento y el desplazamiento de los artistas humanos.