Una adquisición de USD 250M colapsa entre acusaciones de fraude y firmas falsificadas

Cuando la empresa emergente india de clips de video VideoVerse anunció su adquisición en septiembre de 2025, se sintió como un hito para el ecosistema de empresas emergentes del país: una salida de USD 250 millones para una compañía construida a lo largo de años de presentaciones e incubadoras. La compradora fue Minute Media, una editora deportiva internacional dividida entre Nueva York y Tel Aviv, que planeaba escalar el software de clips de VideoVerse hacia el mercado deportivo internacional más amplio. Menos de un año después, el acuerdo se desmoronó: los inversionistas todavía esperan su parte de la ganancia, y el fundador Vinayak Shrivastav se encuentra ahora en el centro de múltiples casos legales. Incluso Minute Media parece estar alejándose del acuerdo: en mayo, la empresa dijo que estaba terminando su contrato con VideoVerse, y le dijo a TechCrunch que “se descubrieron discrepancias significativas en las declaraciones de VideoVerse”.

En múltiples presentaciones legales, acreedores e inversionistas alegan la existencia de un director ejecutivo sistemáticamente falso que usó la apariencia de un negocio exitoso para acumular deudas generadoras de efectivo y acuerdos paralelos; acusaciones que, de ser ciertas, representarían mucho más que un simple acuerdo fallido. Bluestone Capital, que respaldó a VideoVerse en una ronda de 2023, está demandando a la empresa por fraude, alegando que violó los términos de inversión y se negó a pagar los ingresos de la adquisición. En una demanda aparte, un acreedor busca recuperar USD 64 millones de un préstamo que Shrivastav tomó poco después de que se cerrara la adquisición, alegando que usó documentos de fusión fraudulentos para inducir a los accionistas a aprobar el acuerdo. La propia exdirectora de operaciones de VideoVerse alega en otro caso que Shrivastav falsificó su firma en acuerdos de préstamo y recompra de acciones para extraer decenas de millones de dólares de la empresa.

VideoVerse construyó su negocio sobre Magnifi, una herramienta con IA que identifica automáticamente jugadores y momentos clave en transmisiones de formato extenso, para clientes como la Indian Premier League y FIFA+. Incluso entre los distintos casos contra Shrivastav, las afirmaciones son inconsistentes, pero está claro que faltan decenas de millones de dólares. En octubre, Shrivastav gestionó un préstamo estructurado de USD 55 millones de la firma de inversión Lingotto, supuestamente para satisfacer a un acreedor anterior; con la fusión con Minute Media ya pública por más de cuatro veces ese monto, parecía una apuesta segura, y se transfirieron USD 53 millones a una cuenta controlada por VideoVerse el 1 de octubre. Lingotto ahora alega que los documentos que respaldaban el préstamo fueron falsificados, incluidas declaraciones que, según dice, el director ejecutivo de Minute Media nunca firmó realmente.

Un pago de USD 4 millones que se le debía a Lingotto el 31 de marzo nunca llegó, y cuando la firma exigió el pago total del préstamo, descubrió una larga lista de otros acreedores esperando que se les pagara, incluida Bluestone Capital, cuyo préstamo aparte ya había entrado en un proceso de conciliación. Shrivastav dejó de ser director ejecutivo a fines de abril. Minute Media, Lingotto y Bluestone ahora buscan cada una una compensación en la Corte de Cancillería de Delaware, junto con una demanda aparte de la exdirectora de operaciones Sabya Das que alega una maraña adicional de fraude que involucra ventas secundarias y un préstamo confidencial de alto interés. Shrivastav no respondió a múltiples intentos de contactarlo para este artículo.

Por qué importa

El colapso es un recordatorio contundente de que un precio de adquisición llamativo no reemplaza a las finanzas verificadas, y coloca a cada parte que confió en la documentación de Shrivastav sin cuestionarla, desde los inversionistas hasta la propia Minute Media, en el mismo tribunal.