قاضية اتحادية تقضي بعدم قانونية تصنيف البنتاغون لشركة Anthropic كمخاطرة

قضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية ريتا لين (Rita Lin) مساء الخميس بأن تصنيف وزير الدفاع بيت هيغسيث (Pete Hegseth) لشركة Anthropic كمخاطرة على الأمن القومي شكّل “انتقاماً غير قانوني” ينتهك التعديل الأول للدستور، وأنه كان “تعسفياً وغير منطقي”. كما رأت لين أن Anthropic حُرمت من الإجراءات القانونية الواجبة المنصوص عليها في التعديل الخامس. وفي وقت سابق من هذا العام، صنّف هيغسيث والرئيس دونالد ترامب شركة Anthropic كمخاطرة على سلسلة التوريد، وأمرا جميع الوكالات الاتحادية، بما فيها تلك خارج نطاق الدفاع، بوقف التعامل مع صانعة Claude.

نشأ النزاع بعد أن وضعت Anthropic حدوداً صارمة على بعض الضوابط الأمنية التي كانت ستسمح للبنتاغون باستخدام نماذجها في أسلحة مستقلة بالكامل ومراقبة جماعية للمواطنين الأمريكيين. ونفى البنتاغون أنه سيستخدم نماذج Anthropic لغير الأغراض المشروعة، وزعم أن Anthropic قد تحاول التحكم في استخدام الجيش لنماذج اشتراها ودفع ثمنها بالفعل.

وكتبت لين في حكمها أن “أقوال الحكومة وأفعالها تؤكد أن الإجراءات المطعون فيها استندت إلى رغبة في جعل Anthropic عبرة علنية بسبب ‘غطرستها’ في انتقاد الحكومة”. وأشارت إلى تناقضات بين تصنيف مخاطر سلسلة التوريد وإجراءات أخرى للحكومة، من بينها اقتراح هيغسيث تطبيق قانون إنتاج الدفاع على Anthropic - وهو ما يعني ضمنياً أن الشركة أساسية للأمن القومي وليست تهديداً له - إلى جانب استمرار وزارة الدفاع في السعي لإبرام عقد مع الشركة وتعاون الحكومة مع نموذج Anthropic الجديد، Mythos، في مجال الأمن السيبراني. وقالت لين أيضاً إن من الواضح أن Anthropic “تفتقر بلا جدال” إلى أي منفذ خلفي إلى تقنيتها بمجرد تسليمها لوزارة الدفاع. وكتبت: “رغم أن وزارة الحرب حرة بلا جدال في اختيار مزود الذكاء الاصطناعي الذي تريده، فإن الأدلة تُظهر أن الإجراءات الواسعة المفروضة على Anthropic كانت غير قانونية ولا أساس لها”، مضيفة أن “الاستحضار الفارغ للأمن القومي ليس صكاً على بياض لمعاقبة منتقدي الحكومة والانتقام منهم”.

وقال متحدث باسم Anthropic في بيان: “نرحب بحكم المحكمة بأن تصنيف مخاطر سلسلة التوريد هذا كان غير قانوني. نواصل التركيز على العمل بشكل بنّاء مع الحكومة لتسخير الذكاء الاصطناعي لأمننا القومي بما يعود بالفائدة على جميع الأمريكيين من هذه التقنية”. وكانت Anthropic قد رفعت دعويين ضد وزارة الدفاع في مارس، في كاليفورنيا وواشنطن العاصمة؛ ولا تزال دعوى واشنطن العاصمة قائمة. وتواصلت TechCrunch مع وزارة الدفاع للتعليق.

لماذا يهم

يحدّ الحكم من قدرة الحكومة على استخدام تصنيفات الأمن القومي كأداة عقاب ضد شركات الذكاء الاصطناعي التي تقاوم مطالب أمنية، وهو سابقة قد تحدد إلى أي مدى يمكن للوكالات الاتحادية الضغط على مزودي الذكاء الاصطناعي مستقبلاً.