عمالقة التواصل الاجتماعي يخسرون محاولة لوقف دعاوى إدمان القاصرين

تواجه Meta وTikTok وSnapchat وGoogle مساراً طويلاً من التقاضي بشأن ادعاءات بأنها صمّمت منتجاتها عمداً لتكون مسبّبة للإدمان لدى القاصرين، بعد أن رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة 9 في سان فرانسيسكو محاولة المنصات الدفاع عن نفسها أمام آلاف الدعاوى القضائية، بحسب تقرير لوكالة Reuters.

وكانت الشركات قد احتجت بأن المادة 230 — القانون الذي يحمي الناشرين والمنصات من المسؤولية عن المحتوى الذي ينشره المستخدمون — ينبغي أن يحميها أيضاً من الادعاءات القائلة بأنها لم تحذّر الجمهور من خيارات التصميم المسبّبة للإدمان. وقالت المحكمة إن الاستئناف ربما جاء مبكراً جداً، إذ إن هذا النوع من الاستئناف عادة ما يُقدَّم بعد المحاكمة فقط.

ودُمجت آلاف الدعاوى القضائية، المرفوعة من أفراد وحكومات ولايات ومحليات ومناطق تعليمية، في دعوى فيدرالية واحدة وستستمر على هذا النحو.

ومن المبكر جداً معرفة كيف ستنتهي دعاوى التصميم المسبّب للإدمان. لكن Meta خسرت بالفعل دعويين قضائيتين بشأن قضايا مماثلة، في أول مرة تُحمَّل فيها المنصة المسؤولية بشأن مخاوف تتعلق بسلامة الأطفال في محاكمات أمام هيئة محلفين.

لماذا يهم

يُبقي الحكم آلاف الدعاوى القضائية المتعلقة بإدمان القاصرين ضد أكبر المنصات الاجتماعية قائمة بدلاً من السماح برفضها لأسباب شكلية، ما يرفع المخاطر على كيفية دفاع الصناعة عن خيارات التصميم لديها مع تقدم دعاوى مماثلة نحو المحاكمة.