بيل غيتس يقترح "ضريبة على الروبوتات" ووظائف "محجوزة للبشر" للحد من تأثير الذكاء الاصطناعي على العمالة

نشر بيل غيتس مقالاً طويلاً على موقعه Gates Notes، يُظهر مدى تفكير المؤسس المشارك لشركة Microsoft في التأثيرات الاجتماعية للذكاء الاصطناعي. ويقف غيتس إلى حد كبير في معسكر “الذكاء الاصطناعي المسؤول”، إذ يجادل بأن رسالة Pacing the Frontier - وهي رسالة مفتوحة من موظفين في قطاع الذكاء الاصطناعي تدعو إلى تباطؤ وتيرة تطويره - فكرة جيدة، مع إبدائه شكوكاً حول إمكانية استدامتها. كما أعرب عن حماسه لفوائد الذكاء الاصطناعي في العلوم والرعاية الصحية، لكنه أبدى قلقه بشأن تأثيراته على سوق العمل، وهي مواقف تتسق إلى حد كبير مع حجج السياسات التي طرحتها Anthropic.

واقترح غيتس بعض الأفكار الأحدث التي يمكن أن تغيّر النقاش إذا اكتسبت زخماً. أولاً، “ضريبة على الروبوتات”: “الآن، إذا كنت صاحب عمل ووظّفت شخصاً، فإنك تدفع ضرائب على الرواتب مقابل دخله. لكن إذا اشتريت روبوتاً، يمكنك عادة خصمه فوراً كمصروف تجاري. النظام الضريبي يدفعك نحو استبدال الأشخاص بالآلات.” وقال إن مثل هذه الضريبة ستبطئ نوعاً ما الانتقال بعيداً عن العمالة البشرية وتجمع أموالاً لإعادة التدريب وشبكة أمان أقوى.

كما اقترح تخصيص وظائف معينة بوصفها “محجوزة للبشر”، بمنع استخدام الذكاء الاصطناعي في تلك الأدوار - وهي فكرة قال إنها ستكون سهلة نسبياً على صانعي السياسات تطبيقها. وكتب غيتس أن بعض الوظائف قد تُحجز لأسباب اقتصادية، “لأن السماح للآلات بتولي دور معين سيؤدي إلى تشريد عدد كبير من الأشخاص الذين لا يمكنهم تغيير وظائفهم بسهولة”، مستخدماً مثال عامل بناء يبلغ من العمر 55 عاماً أمضى حياته المهنية كلها في هذا المجال، ولا يمكن أن يُتوقع منه بشكل معقول أن يجد الرضا في العمل بدلاً من ذلك في مرفق لرعاية المسنين. وقال إن وظائف أخرى ستُحجز لأسباب مختلفة: “تخيل روبوتاً يخبرك بالخبر المروع بأنك مصاب بمرض عضال. لا يوجد سبب تقني يمنعه من ذلك. ومع ذلك، لا ينبغي له أن يفعل.” وكتب أن قائمة الوظائف المحجوزة للبشر ستتطور مع الوقت، إذ يمكن حجز بعض الوظائف الآن وإدخال الذكاء الاصطناعي تدريجياً على مدى سنوات أو عقود، مع الالتزام بالحفاظ على وظائف أخرى.

وأشار غيتس إلى أن كلتا الفكرتين ستُلحقان ضرراً كبيراً بأرباح مختبرات الذكاء الاصطناعي الكبرى، ما قد يفسر برأيه سبب عدم حصولهما على اهتمام كبير حتى الآن، وأقرّ بأنه لا تزال هناك أسئلة كثيرة دون إجابة حول من سيضع قواعد ضريبة الروبوتات أو الوظائف المحجوزة للبشر، وما الذي ستنص عليه هذه القواعد بالضبط.

لماذا يهم

يمنح اقتراح ملموس بضريبة على الروبوتات وحجز وظائف، صادر عن أحد أبرز الأصوات في قطاع التكنولوجيا، صانعي السياسات آلية محددة للنقاش حولها، بدلاً من الدعوات الأكثر غموضاً إلى “ذكاء اصطناعي مسؤول” التي هيمنت على النقاش حتى الآن.