استطلاع: عدد الأمريكيين المعارضين لكاميرات لوحات السيارات الشرطية يفوق المؤيدين لها

ربما يكون الرفض المتنامي لشركات المراقبة مثل Flock قد بلغ نقطة تحوّل. وبحسب استطلاع YouGov الجديد، الذي شُورك حصرياً مع صحيفة The Washington Post، عارض 46% من المستطلعين كاميرات مراقبة الشركة في مجتمعاتهم، بينما أيدها 38%. ويمثل هذا انعكاساً مقارنة بالعام الماضي، عندما قالت غالبية المستطلعين إنها تؤيد الكاميرات. كما وجد الاستطلاع أن عدداً أكبر من المستطلعين قال إن المراقبة لن تجعلهم يشعرون بأي أمان إضافي.

وتُعد Flock من أبرز شركات المراقبة، إذ تشغّل أكثر من 120,000 قارئ للوحات السيارات في جميع أنحاء الولايات المتحدة قادرة على تتبع تحركات المركبات. وتورطت الشركة في جدل إثر تقارير عن إساءة الشرطة استخدام قدرات المراقبة الخاصة بالكاميرات، ما دفع عشرات المجتمعات الأمريكية إلى رفض كاميرات Flock أو إلغاء عقودها بسبب مخاوف تتعلق بالخصوصية.

وعندما تواصلت TechCrunch مع Flock، ادعت الشركة وجود دعم واسع لتقنية المراقبة الخاصة بها، لكنها أقرت بأن “الدعم ليس غير مشروط”، مشيرة إلى طرحها لضمانات حديثة. وقال منتقدون، من بينهم منظمة ACLU، إن الضمانات الجديدة للشركة لا تكاد تُذكر، وإن Flock لا تزال تشكل تهديداً كبيراً للحريات المدنية. وفي خضم الرفض المتصاعد، دعا الرئيس التنفيذي لشركة Flock، غاريت لانغلي (Garrett Langley)، الأسبوع الماضي إلى “حل وسط” بين المراقبة والخصوصية، عقب ارتفاع في أعمال التخريب المستهدفة لكاميرات Flock.

لماذا يهم

يشير التحول من التأييد الأغلبي إلى المعارضة الأغلبية خلال عام واحد إلى أن مزودي أنظمة المراقبة الشرطية بدأوا يخسرون النقاش العام حتى مع استمرار توسع شبكات كاميراتهم، ما يمهد لمزيد من الخلافات المحلية حول العقود.